Krzysztof Oledzki pisze:
> Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>>> Nie będą. 587 to nie jest zwykłe smtp, bez autha nic nie działasz, nawet nie
dostarczysz
>>> maili do lokalnych userów.
>> Trojany mogą tak samo. W końcu mają wszystkie dostępne dane. Nawet więcej -
>> mogą skorzystać z gotowej procedury wysyłania poczty, już ustawionej przez
>> użytkownika
>
> Nie oszukujmy się, większość korzysta z webmaili. A nawet jeśli trojan
> z kontrolera botnetu dostanie nie tylko spam do wysłania i jego adresatów,
> ale także namiary na serwer smtp + dane do auth to będzie to dość łatwo
> namierzyć i wyciąć po stronie serwera.
>

taki spam zazwyczaj ma podszyte, losowe from, a ja na 587 wymagam from
wlasciwego dla uwierzytelnionego konta i po problemie.

A jak bedzie wysylal z wlasciwym from, to go wytnie co innego.

No i spamer sie musi natrudzic i i tak mu nic z tego nie przyjdzie.

I o to wlasnie chodzi, zeby im utrudnic i jak najbardziej zmniejszyc
oplacalnosc biznesu.

--
Pozdrawiam
kanold

"Jeśli zrobienie czegoś sprawia Ci trudność, sięgnij po większy młotek"

do góry

> To czemu TP twierdzi (załączyłem nagranie) że nie można?

W takich sprawach pytaj ludzi kompetentnych:

http://www.tp.pl/prt/tpcert/

a nie "organów propagandowych" :) Możliwość wyłączenia blokady portów
JEST i DZIAŁA. Sprawa zamknięta !!!

miś

do góry

crazy bejbi pisze:
> Krzysztof Oledzki pisze:
>
>> Nie będą. 587 to nie jest zwykłe smtp, bez autha nic nie działasz,
>> nawet nie dostarczysz
>> maili do lokalnych userów.
>
> i tutaj jest pies pogrzebany (trochę). Mam usługi hostingowe oparte na
> cPanelu. Kilka serwerów. Można tam odpalić exima na porcie 587 ale nie
> jest to to co powinno być czyli smtp-submission ale kopia zwykłego smtp,
> który może przyjmować pocztę bez autoryzacji.
>
> Problem jest taki, że amerykanie nie widzą problemu i moje tickety
> dotyczące uruchomienia portu 587 jako submission skwitowali - że jak
> chcę takie "niestandardowe" ustawienie, to sobie mogę sam wyrzeźbić
> ACLki. Inna sprawa, że w Eximie nie ma wprost w manuala info jak to
> odpalić ...
>
> Podejrzewam, że w wielu systemach hostingowych typu DirectAdmin czy
> Plesk również nie ma takich opcji. Zatem tylko część serwerów będzie
> miało poprawnie zaimplementowany port 587. A część zrobi faktycznie
> dziurę przez przerzucenie przyjmowania zwykłego ruchu smtp na port 587
> co wykorzystają wirusy :)
> no chyba, że (oby), wirusy piszą przypadkiem amerykanie, którzy też nie
> zauważą problemu i oleją temat portu 587 i będą słać dalej na 25 ...
>
> Wojtek
>
>

polecam zatelnetowac na serwery home na 587, ciekawie tam maja, czy to
tylko ja mam takie szczescie...?

--
Pozdrawiam
kanold

"Jeśli zrobienie czegoś sprawia Ci trudność, sięgnij po większy młotek"

do góry

Dnia pięknego Tue, 01 Dec 2009 18:13:59 +0000, osobnik zwany Wojciech
Puchar wystukał:

>>> Jak dla mnie jest to pierwsza próba ingerencji w swobodę obywateli.
>>
>> Japierdole, czas emigrowac...
>>
> Tylko gdzie?

sądząc po gramatyce to do Rosji.
Po polsku mówi się dokąd.
A jak masz problem z brakiem portu SMTP to poczytaj odpowiednie RFC.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Wojciech Puchar" <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał w
wiadomości news:1259691241.266012@wojteks.tensor.gdynia.pl...
>>> Jak dla mnie jest to pierwsza próba ingerencji w swobodę obywateli.
>>
>> Japierdole, czas emigrowac...
>>
> Tylko gdzie?

Tam gdzie nie ma takich dziwakow.

do góry

Użytkownik "Wojciech Puchar" <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał w
wiadomości news:1259691021.839863@wojteks.tensor.gdynia.pl...
> Dodatkowo załączam nagranie:
>
> http://www.tensor.gdynia.pl/~wojtek/tpsablokuje.wav
>
> W/g mnie więcej nic dodać nie trzeba

Powiedz kolego, naprawde nie masz co ze swoim zyciem zrobic?

do góry

yy>> Tylko gdzie?
>
> sądząc po gramatyce to do Rosji.
> Po polsku mówi się dokąd.
> A jak masz problem z brakiem portu SMTP to poczytaj odpowiednie RFC.
>
>
>
ja nie mam problemu. problem leży w tym że TPSA blokuje komunikacje.
To nie jest istotne czy Tobie albo mi to przeszkadza, tylko że się wp.. tam
gdzie nie powinna i wymusza coś od czego nie jest.

do góry

>
> http://www.tp.pl/prt/tpcert/
>
> a nie "organów propagandowych" :) Możliwość wyłączenia blokady portów
> JEST i DZIAŁA. Sprawa zamknięta !!!
>
dlaczego więc 2 pod rząd różnych konsultantów mówi to samo? celowe
działanie?

dzięki za link. podeśle klientowi neo który ma problem

do góry

>>
>> W/g mnie więcej nic dodać nie trzeba
>
> Powiedz kolego, naprawde nie masz co ze swoim zyciem zrobic?
>
mam. po co odpowiadasz skoro tak uważasz.

Natomiast Ty chyba nie, zacznie się od blokowania portu 25, skończy na
blokowaniu wszystkiego poza 80, a przy 80 tylko wybrane "certyfikowane"
hosty

do góry

Dnia 01.12.2009 Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał/a:
>> sądząc po gramatyce to do Rosji.
>> Po polsku mówi się dokąd.
>> A jak masz problem z brakiem portu SMTP to poczytaj odpowiednie RFC.
>>
> ja nie mam problemu. problem leży w tym że TPSA blokuje komunikacje.
> To nie jest istotne czy Tobie albo mi to przeszkadza, tylko że się wp.. tam
> gdzie nie powinna i wymusza coś od czego nie jest.

Nie prawda. Zmienia politykę "domyślną", ale możesz przecież nie używać
polityki "domyślnej".

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry