Dnia Sun, 6 Dec 2009 08:03:32 +0000 (UTC), Wojciech Puchar napisał(a):
>>> Obrażasz innych ludzi bez powodu. Gratuluję kultury.
>> Przepraszam - gdzie obrażam? Chyba logiczne jest, że jeśli jakaś usługa
>> przestaje mi działać to się zgłaszam do dostawcy tej usługi... Jeśli ktoś
> Zgadza się. Jeśli komuś nie działa poczta - zgłasza się to do właściciela
> serwera poczty który świadczy usługi.
> On mówi - "widze że od Pana są połączenia do serwera poczty ale tylko do
> odbierania (IMAP/POP3), nie widzę żadnych prób wysyłania. Proszę sprawdzić
> czy nie zablokował Pan portu 25/TCP u siebie."

Tak mówi, jak jest głupi. Gdy nie jest głupi, to pierwsze co zapyta to "czy
jest pan klientem neostrady" i po twierdzącej odpowiedzi informuje co należy
zmienić.

> Ew. dalsze tłumaczenie o co chodzi itp. Potem okazuje się że klient nie
> blokuje a nie działa. Troche potem okazuje się że TPSA blokuje.

Jak ktoś bawi się w serwerowanie i jest takim ignorantem że nie zauważa
takiego "drobiazgu" jak blokowanie SMTP przez TPSA to... cóż. Biedni
klienci.

>>>> I - last but not least - i tak większość z nich używa webmaili.
>>> Bzdury.
>> Udowodnij :)
> Ja wiem że conajmniej 80% ludzi nie używa programów pocztowych. Choć nie ma
> to w sumie związku z tą dyskusją.

Jak najbardziej ma

>
>>>>> Część z nich w obawach przed dalszymi problemami zastanawia się nad
>>>>> zmianą dostawcy.
>>>> Ta, z pewnością... Obawiają się pogwałcenia swoich praw do wolności słowa.
>
> Obawiają się dalszego "postępu" TP w mówieniu co mogą a czego nie mogą
> robić. I kolejnych strat czasu.
>
>
>> Bzzt, wrong. Pierwsze co myślą to "znowu mi zepsuli pocztę" i dzwonią do
>> providera poczty. A ten im spokojnie w szczegółach wyjaśnia co mają zrobić.
>
> Ja właśnie wyjaśniłem. Zdjąć blokadę skoro TP im ją założyła,
> Część zdjęła sama, reszta musiała prosić kogoś aby to zrobił bo mieli w
> firmie router i ktoś inny im go konfigurował. Nie znają się na tym i nie
> muszą. Kopia faktury od informatyka poszła do TP wraz z pismem w którym
> informują że tyle mniej zapłacą netto.
>
>>
>> Nie ucierpieli. Po prostu jeśli byli na tyle tępi że zignorowali wszystkie
>> powiadomienia, to w końcu musieli wykonać jeden telefon.
>
> Obrażasz ludzi.
>
>
>>
>> Bzdura. Właśnie to rozwiązanie ma bardzo dużo zalet w porównaniu do
>> wszelkich innych czynności które operator mógłby podjąc (w dodatku angażując
>> niepotrzebnie dużo większe środki).
>
> Co nie znaczy że masz prawo zmuszać wszystkich do tego jak mają obsługiwać
> pocztę. Nikt ci takiego prawa nie dał.
>
>>> Nie wciskaj tu kitów, że nie dało się inaczej,
>>
>> Nie dało się inaczej.
>
> Dało. Trzeba było od dawna reagować na zgłoszenie o spamie. Skoro TP tego
> nie potrafi - może czas zmienić profil działalności?
>
>> Tepsę najwyraźniej ktoś przydusił, skoro wykonała ten ruch. I bardzo dobrze
>> że taki - wolałbyś np. proxowanie ruchu SMTP z wymuszonym greylistingiem? :)
>>
> Wolałbym aby zapewniała tylko komunikację. I reagowała na zgłoszenia o
> nadużyciach bo to jej obowiązek.
>
> Aktualnie mamy spychologie. Wszyscy mają się dostosować do TPSA bo TPSA z
> powodu swojej nieudolności nie potrafi wypełnić swoich obowiązków.


--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.