Dnia Sun, 6 Dec 2009 08:03:32 +0000 (UTC), Wojciech Puchar napisał(a):

>>>>> Część z nich w obawach przed dalszymi problemami zastanawia się nad
>>>>> zmianą dostawcy.
>>>> Ta, z pewnością... Obawiają się pogwałcenia swoich praw do wolności słowa.
> Obawiają się dalszego "postępu" TP w mówieniu co mogą a czego nie mogą
> robić. I kolejnych strat czasu.

Nie obawiają się, tylko tak im przedstawili jacyś maniacy twojego pokroju.

>> Bzzt, wrong. Pierwsze co myślą to "znowu mi zepsuli pocztę" i dzwonią do
>> providera poczty. A ten im spokojnie w szczegółach wyjaśnia co mają zrobić.
> Ja właśnie wyjaśniłem. Zdjąć blokadę skoro TP im ją założyła,

Zrobiłeś głupotę. Niestety takich głupków jest więcej, bo widzę że wciąż
są próby dostarczenia spamu z neo+. Pozostaje zablokować całkowicie wejście
na SMTP...

> Część zdjęła sama, reszta musiała prosić kogoś aby to zrobił bo mieli w
> firmie router i ktoś inny im go konfigurował. Nie znają się na tym i nie
> muszą. Kopia faktury od informatyka poszła do TP wraz z pismem w którym
> informują że tyle mniej zapłacą netto.

Rozpoznasz głupiego po czynach jego... A potem będą płacze i lamenty, "zła
tpsa odłączyła internet a mój ukochany provider poczty obiecywał że mieliśmy
rację"...

>> Nie ucierpieli. Po prostu jeśli byli na tyle tępi że zignorowali wszystkie
>> powiadomienia, to w końcu musieli wykonać jeden telefon.
> Obrażasz ludzi.

Nie obrażam. Nazywam po imieniu.

>> Bzdura. Właśnie to rozwiązanie ma bardzo dużo zalet w porównaniu do
>> wszelkich innych czynności które operator mógłby podjąc (w dodatku angażując
>> niepotrzebnie dużo większe środki).
> Co nie znaczy że masz prawo zmuszać wszystkich do tego jak mają obsługiwać
> pocztę. Nikt ci takiego prawa nie dał.

Ciebie to w ogóle wszyscy do czegoś zmuszają... biednyś.

>>> Nie wciskaj tu kitów, że nie dało się inaczej,
>> Nie dało się inaczej.
> Dało. Trzeba było od dawna reagować na zgłoszenie o spamie. Skoro TP tego
> nie potrafi - może czas zmienić profil działalności?

Bzdura - reagowanie na zgłoszenie o spanie NIC by nie dało. Dokładnie
wyjaśniłem dlaczego.

>> Tepsę najwyraźniej ktoś przydusił, skoro wykonała ten ruch. I bardzo dobrze
>> że taki - wolałbyś np. proxowanie ruchu SMTP z wymuszonym greylistingiem? :)
> Wolałbym aby zapewniała tylko komunikację. I reagowała na zgłoszenia o
> nadużyciach bo to jej obowiązek.

Reagowanie nie przyniosłoby redukcji ilości wysyłanego przez neostradowiczów
spamu.

> Aktualnie mamy spychologie. Wszyscy mają się dostosować do TPSA bo TPSA z
> powodu swojej nieudolności nie potrafi wypełnić swoich obowiązków.

Spychologię to Ty stosujesz - uważasz że TPSA powinna znaleźć cudowne
rozwiązanie problemu spamu, bo masz takie durne widzimisię.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.