Dnia Sun, 6 Dec 2009 10:46:58 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski napisał(a):

> Dnia 06.12.2009 Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> napisał/a:
>> Przemyśl więc to co napisałem wcześniej:
>> Wycięcie SMTP z neo jest *impulsem do zmian* w botnetach, tym bardziej
>> im więcej zysku z niej mieli ich właściciele. Jest potrzeba, będzie
>> zmiana. Chyba, że wierzysz, że zdarzy się cud i będzie inaczej?
> Nie, neo+ to za mało aby to zmienić. Za to wystarczające aby klasy tpsa
> wyschły w rblach.

Mam nadzieję, że masz rację, chociaż w to nie wierzę. Mogę nawet pójść w
zakład, jeśli do końca 2010 nie pojawi się odpowiedni botnet, to stawiam
dobrą flaszkę whiskacza, Chivas może być?

>> Różnica pomiędzy przypadkiem/zdarzeniem jednostkowym, a regułą jest
>> ogromna. Wycięcie SMTP z Neo spowoduje przerzucenie ruchu na
>> zautoryzowany submission.
> To nie łatwiej wtedy im będzie na autoryzowany imap? I od razu pchać
> w skrzynke odbiorczą?

Nie ta ilość, nie ten zysk. Nadawcy != odbiorcy.

>> Już ktoś pisał, że będzie łatwo wyciąć danego nadawcę. Oczywiście, w ten
>> sposób wytnie się swojego klienta. Z pewnością ułatwia mi to pracę.
>> Jak już napisałem, cała odpowiedzialność spada w tej chwili na admina
>> serwera, który dostaje po dupie z każdej strony:
>> 1 - od klienta, któremu blokuje konta, zmienia hasła, generalnie *robi
>> problem* klientowi, który nie jest świadomy, iż kiedyś np. miał wirusa
> Sorry że zapytam "kiedyś"? Co ile wymagasz zmiany hasła od userów?

Wcale. Klient, który dużo płaci ma swoje wymagania.

>> 2 - ze świata, bo wystawia swój IP na pastwę odbiorców poczty, dla
>> których taki serwer nie będzie się wiele różnić od open-relay (bo
>> mnóstwo jego userów będzie w bazach do kupienia za parę miedziaków).
> Już widze te wirusy wyjmujące hasła z kilkunastu popularnych mua we
> fafnastu wersjach.

Skoro mogą wyjmować adresy z wiadomości pocztowych, to hasełka będzie
wielokrotnie prościej.

>> 3 - od strony szefostwa, bo musi kupić lepszą maszynę, skuteczniejszy
>> antyspam (sam spamassassin już nie wystarcza), etc
> Od żony bo wiecej w pracy siedzisz ;)

No i zaczynamy rozumować tym samym tokiem ;).

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek