-
41. Data: 2012-08-14 22:18:01
Temat: Re: TP-Link TL-WR1043ND bylo: Co zamiast WRT54G?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k0e22r$tgc$...@n...news.atman.pl...
> Do tego widze, ze oryginalny firmware ma wlasciwie wszystko co potrzebuje
> i wykorzystam, oraz sporo wiecej...
Tylko, że oryginalny soft ma swoje humory. FTP czasem nie działa po stronie
WAN itp. Odkąd u siebie wgrałem openwrt jestem zadowolony ze sprzętu (chodź
nie ukrywam, że wydajność CPU mogłaby być większa - u mnie router dużo
robi).
-
42. Data: 2012-08-14 22:28:55
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
> Jednak nie oczekuj od WiFi cudow, zasięg bardzo ograniczony,
> jakiekolwiek zbrojenia w ścianach stwarzają problemy, więc proponuje
> traktować to ostatecznośc, najbardziej niezawodne sa (w tej klasie)
> połączenia skrętką. Do tego zdecydowanie szybsze (1Gb/s)
Jak pisalem nie pociagne kabla (nie bede wiercil przez zelbet, ani
puszczal na widoku ;)
Bede teraz powoli testowal to Wifi N. Poki co wymienilem glowny ruter i
juz dziala - podmienilem wlasnie ;) /sora za blogowanie/ wszystko smiga
pieknie juz w jednym pomieszczeniu pus wifi w drugim. Tam czeka mnie
jeszcze pozniej albo dokupienie AP-ka bo switcha Gb mam. Albo pojscie na
calosc i dokupienie apka ze switchem 1Gb (a takie) lub drugiego ruterka.
Poki co musze chywba wymienic kable na kat 6 - teraz mam kat 5e (robi to
roznice znaczaca?)
-
43. Data: 2012-08-14 22:30:06
Temat: Re: TP-Link TL-WR1043ND bylo: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik qwerty napisał:
> Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k0e22r$tgc$...@n...news.atman.pl...
>> Do tego widze, ze oryginalny firmware ma wlasciwie wszystko co
>> potrzebuje i wykorzystam, oraz sporo wiecej...
>
> Tylko, że oryginalny soft ma swoje humory. FTP czasem nie działa po
> stronie WAN itp. Odkąd u siebie wgrałem openwrt jestem zadowolony ze
> sprzętu (chodź nie ukrywam, że wydajność CPU mogłaby być większa - u
> mnie router dużo robi).
U mnie ruter malo robi. FTP nie bede uzywal. Wlasciwie to pierwsze co to
powylaczalem te USB, printservery i inne FTP.
-
44. Data: 2012-08-14 23:36:55
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: BQB <a...@a...spamowy.com.invalid>
W dniu 2012-08-14 22:28, Mr Misio pisze:
> Poki co musze chywba wymienic kable na kat 6 - teraz mam kat 5e (robi to
> roznice znaczaca?)
W jakim celu chcesz wymieniać? Tylko po to, aby mieć szóstkę zamiast
piątki? Czy coś Ci obecnie źle działa? Szóstka to do PoE się przydaje,
bo tam są grubsze żyły.
-
45. Data: 2012-08-14 23:45:46
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "Q" <n...@s...org>
> Z drugiej strony - moge stracic gwarancje. Jak sie ruter popsuje tak, ze
> nie bede mogl przywrocic oryginalnego FW to moga mi nie uznac gwarancji...
Uwalil mi sie niejeden tp-link z alternatywnym firmware.
Nigdy problemow z gwarancja nie bylo.
Tylko to czekanie (ostatnio ponad miesiac na mr3220), eh...
-
46. Data: 2012-08-15 00:53:23
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik BQB napisał:
> W dniu 2012-08-14 22:28, Mr Misio pisze:
>
>> Poki co musze chywba wymienic kable na kat 6 - teraz mam kat 5e (robi to
>> roznice znaczaca?)
>
> W jakim celu chcesz wymieniać? Tylko po to, aby mieć szóstkę zamiast
> piątki? Czy coś Ci obecnie źle działa? Szóstka to do PoE się przydaje,
> bo tam są grubsze żyły.
>
No wlasnie pytam, czy robi to znaczaca roznice, czy po gigabicie bedzie
szybciej z kat 6 czy zostawic kat 5e?
Pytanie dodatkowe - czym mierzyc transfer po lanie? :)
-
47. Data: 2012-08-15 01:09:52
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: BQB <a...@a...spamowy.com.invalid>
W dniu 2012-08-15 00:53, Mr Misio pisze:
> Użytkownik BQB napisał:
>> W dniu 2012-08-14 22:28, Mr Misio pisze:
>>
>>> Poki co musze chywba wymienic kable na kat 6 - teraz mam kat 5e (robi to
>>> roznice znaczaca?)
>>
>> W jakim celu chcesz wymieniać? Tylko po to, aby mieć szóstkę zamiast
>> piątki? Czy coś Ci obecnie źle działa? Szóstka to do PoE się przydaje,
>> bo tam są grubsze żyły.
>>
> No wlasnie pytam, czy robi to znaczaca roznice, czy po gigabicie bedzie
> szybciej z kat 6 czy zostawic kat 5e?
Znacząca różnica może być na kiepskich przewodach i wtyczkach - na
gorsze. Kategoria to określone parametry, akurat parametr szybkości w
obu kategoriach jest ten sam.
> Pytanie dodatkowe - czym mierzyc transfer po lanie? :)
Nie tyle szybkość, co jakość ping -t -l 65500 x.x.x.x
tak łatwo znaleźć gdzie jest problem z kabelkiem (kiepski styk)
-
48. Data: 2012-08-15 08:03:50
Temat: Re: TP-Link TL-WR1043ND bylo: Co zamiast WRT54G?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k0ecgf$8d4$...@n...news.atman.pl...
> U mnie ruter malo robi. FTP nie bede uzywal. Wlasciwie to pierwsze co to
> powylaczalem te USB, printservery i inne FTP.
U mnie to podstawa.
-
49. Data: 2012-08-15 18:56:39
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Krzysztof Szatanik <d...@g...com>
W dniu 2012-08-13 21:14, Michal pisze:
> obsługa modemów, w tym aero2 jako łącze backupowe,
Możesz rozwinąć temat? Jaki modem, jaki soft, namiary na jakiś opis
konfiguracji?
--
K.
-
50. Data: 2012-08-15 19:00:21
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Krzysztof Szatanik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k0gkc6$maj$...@n...task.gda.pl...
> Możesz rozwinąć temat? Jaki modem, jaki soft, namiary na jakiś opis
> konfiguracji?
Na zwykłym sofcie tego nie zrobisz.