-
31. Data: 2012-08-13 22:59:08
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik Michal napisał:
> W dniu 2012-08-13 13:23, Mr Misio pisze:
>
>> Bede mial
>> - ruter1 n/gigabit
>> - ruter2 n/gigabit
>> polaczenie miedzy nimi wifi n
>
> I tak wąskim gardłem będzie ten link wifi - w praktyce przy różnych
> pomieszcze niach licz, że to będzie ~30 mbps, ale to dużo zależy od
> domu/mieszkania. Może warto zacząć od jednego 1043nd jako router
> nadrzędny łaczący po gb lan podstawowe urządzenia, do tego WRT54G
> wrzucić np. Tomato i ustawić jako AP client/wifi bridge (soft linksysa
> afair tego nie wspiera).
>
A to nie musze tak, bo juz mam AP ustawiony jakiegos DLinka 500-costam...
-
32. Data: 2012-08-13 23:00:12
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik Michal napisał:
> W dniu 2012-08-13 13:23, Mr Misio pisze:
>
>> Bede mial
>> - ruter1 n/gigabit
>> - ruter2 n/gigabit
>> polaczenie miedzy nimi wifi n
>
> I tak wąskim gardłem będzie ten link wifi - w praktyce przy różnych
No ale nie wezszym jak mniemam niz do tej pory jak nie mam N :)
-
33. Data: 2012-08-14 03:00:22
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik Q napisał:
>> BD-rip?w na tym nie u?ywa?em (po choler? - p?yt? bluray po prostu wk?ada
>> si? do odtwarzacza)
>
> ...kolejny bur?uj.
> ;)
>
>> ale r?ne trailery 1080p maj?ce po 200 mb na 1,5-2 min dzia?aj? na tym
>> 1043nd z gorgoyle po wifi bez problem?w.
>
> Mozesz sprawdzic czy taki (z deka hardkorowy) filmik
> poszedlby w streamingu wifi?
>
> http://hdcam.web-pda.info/60p-orsche%20-%2010643698%
20-%2018470335.mts
Mnie to sie przycina jak ciagne na laptopie z HDD laptopa :]
Ale po konwersjina divX - poszlo elegancko ;) I mniejsze ze 5 razy jest.
Anyway, wrzucam na NAS-a i zobacze czy ten mts bedzie szedl mi jakos ;)
-
34. Data: 2012-08-14 03:04:41
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik Mr Misio napisał:
> Użytkownik Q napisał:
>>> BD-rip?w na tym nie u?ywa?em (po choler? - p?yt? bluray po prostu wk?ada
>>> si? do odtwarzacza)
>>
>> ...kolejny bur?uj.
>> ;)
>>
>>> ale r?ne trailery 1080p maj?ce po 200 mb na 1,5-2 min dzia?aj? na tym
>>> 1043nd z gorgoyle po wifi bez problem?w.
>>
>> Mozesz sprawdzic czy taki (z deka hardkorowy) filmik
>> poszedlby w streamingu wifi?
>>
>> http://hdcam.web-pda.info/60p-orsche%20-%2010643698%
20-%2018470335.mts
>
> Mnie to sie przycina jak ciagne na laptopie z HDD laptopa :]
>
> Ale po konwersjina divX - poszlo elegancko ;) I mniejsze ze 5 razy jest.
>
> Anyway, wrzucam na NAS-a i zobacze czy ten mts bedzie szedl mi jakos ;)
>
>
>
wiec tak, po konwersji na DIVX i przez wifi (Ale nie przez N) - divx
idzie plynnie.
MTS sie przycina, ale mało. Wiec po n-ce powinno smigac bez problemu. Bo
mnie, bez n-ki brakuje mniej niz drugie tyle zeby szlo plynnie.
-
35. Data: 2012-08-14 11:07:39
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "Q" <n...@s...org>
>> http://hdcam.web-pda.info/60p-orsche%20-%2010643698%
20-%2018470335.mts
>
> Mnie to sie przycina jak ciagne na laptopie z HDD laptopa :]
Puszczasz przez karte grafiki (DXVA) czy przez proca?
U mnie juz 2 phenomowe rdzenie po 3GHz stykaja, ale ostro je zarzynaja :).
Po DXVA na karcie na plycie (HD4xxx) nie idzie, ale wyglada to na bug
sterownikow.
Po DXVA na karcie z i5-2xxxK idzie, ale jakosc jest kiepawa-
- wyglada to na niedopracowane sterowniki.
> Ale po konwersjina divX - poszlo elegancko ;) I mniejsze ze 5 razy jest.
Po konwersji na DIVX nadal ma tyle samo klatek na sekunde (60)?
-
36. Data: 2012-08-14 12:26:25
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik Q napisał:
>> Ale po konwersjina divX - poszlo elegancko ;) I mniejsze ze 5 razy jest.
>
> Po konwersji na DIVX nadal ma tyle samo klatek na sekunde (60)?
>
>
Tak, tylko teraz zauwazylem, ze choc kazalem zrobic 1080p to robil mi 720p
Wiec realnie zysk bedzie znacznie mniejszy, jesli jakiś.
Bez sieci wifi n sie przytyka, mts, ale niewiele, jak bede mial n-ke i
sie przypomnisz, to sprawdze. Zgralem sobie tego porszaka do katalogu do
testow na NAS-a :)
-
37. Data: 2012-08-14 16:41:30
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k0an3o$tv0$...@n...news.atman.pl...
> Bo jak mam zaplacic 2 razy wiecej a miec "zysk" 5% to zaplace mniej.
Lepiej szukaj czegoś, co nadaje na 2,4 GHz i na 5 GHz (podwójna
przepustowość).
-
38. Data: 2012-08-14 19:22:13
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik Mr Misio napisał:
> Użytkownik Q napisał:
>>>> Tp-Link 1043ND + OpenWRT - dzia?a idealnie, a by?em
>>>> przyzwyczajony
>>>> do stabilno?ci WRT54GL + tomato.
>>>
>>> Co mi daje (w skrocie) alternatywny firmware? Pomijajac wiecej opcji
>>> konfiguracji i pewnie elastycznosc. Jak ze stabilmoscia?
>>
>> Np. "kasuje" quasi-backdoory w niektorych modelach routerow:
>> http://niebezpiecznik.pl/post/masz-router-tp-linka-m
ozesz-miec-problem/
>>
>>
> No to to jest argument, ktory mnie przekonuje. :)
>
>
Z drugiej strony - moge stracic gwarancje. Jak sie ruter popsuje tak, ze
nie bede mogl przywrocic oryginalnego FW to moga mi nie uznac gwarancji...
-
39. Data: 2012-08-14 19:32:11
Temat: TP-Link TL-WR1043ND bylo: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
No to kupilem TP-Link TL-WR1043ND
Zaktualizowalem firmware na najnowszy (tylko oczkow gore do tego co byl
zainstalowany)
Rezygnuje z alternatywnego FW - skoro starego WRT54GL nikt mi przez lata
nie zhackowal i to na nieaktualizowanym od lat firmware (chodzi na tym
co byl kupiony) - to moze sa jednak nikle szanse na zhackowanie
tp-linka. Nie jestem paranoikiem ;) Ani hardkorowym userem ;)
Do tego widze, ze oryginalny firmware ma wlasciwie wszystko co
potrzebuje i wykorzystam, oraz sporo wiecej...
Teraz skonfiguruje sobie go zamiast wrt-ka i zobaczymy jak to chodzi
przez jakis czas... JAk bedzie szybko i stabilnie, to bedzie dobrze.
Dzieki za porady (wszystkie), poszezylem troche wiedze.
A jak zakup bedzie wtopą to bede tu czestym gosciem ;))
-
40. Data: 2012-08-14 20:53:35
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Rafal Lukawski <r...@l...pl>
On 2012-08-13 15:05, Q wrote:
>>> TP-Link TL-WR1043ND
>>>
>> Znalazlem:
>>
>> 2.4-2.4835GHz
>>
>> Wiec pytanie - czy nie szukac czegos 5GHz (lubie kupowac przyszlosciowo, a
>> jedno co wiem przyszlosciowo - to, ze ilosc danych np. HD 1080p - bedzie
>> sie zwiekszac).
>
> Chyba wieksze znaczenie niz max predkosc ma to,
> ze 5GHz jest mniej zasyfione i ma wiecej kanalow niz 2.4GHz,
> no, ale 2.4GHz jest chyba mniej tlumione przez powietrze i inne takie tam,
akurat powietrze i inne takie tam nie tłumią specjalnie rozchodzenia się
fal EM. Generalnie idea dual band sprawdza się gdy na 5Ghz puszczamy
multimedia (stream), na 2,4 cała reszta, która nie koliduje z 5Ghz (z
naciskiem na nie koliduje).
Jednak nie oczekuj od WiFi cudow, zasięg bardzo ograniczony,
jakiekolwiek zbrojenia w ścianach stwarzają problemy, więc proponuje
traktować to ostatecznośc, najbardziej niezawodne sa (w tej klasie)
połączenia skrętką. Do tego zdecydowanie szybsze (1Gb/s)