a...@m...uni.wroc.pl wrote:

> Nie widze D.C przy IRF540. Czy myslales o IRF520?

IRF540, ale datasheet z ST, nie z Vishay.

https://www.vishay.com/docs/91021/91021.pdf -- tu nie ma

https://global.oup.com/us/companion.websites/fdscont
ent/uscompanion/us/pdf/microcircuits/students/mos/IR
F540-st.pdf
-- tu jest (str. 3 na dole)

> W typowym uzyciu (np. twoim) MOSFET przez wiekszosc czasu
> jest otwarty albo zamkniety, a w krotkich chwilach przelacza.
> Przy przelaczaniu jest potencjanie ryzyko niestabilnosci
> termicznej czy przekroczenia temperatury zlacza, krzywe SOA
> pozwalaja szybko oszacowac czy to jest faktyczne ryzyko.

Ok, czyli reasumując -- jak zostawię IRFZ44N, tylko zmienię swój prosty
driver na jednym tranzystorze na scalony (MCP1415) to powinno być dobrze
:)

> Jak sobie popatrzysz na rysunek 3 dla IRFZ44N to widac ze
> przy V_gs powyzej 5.5 V prad maleje z temperatura, czyli
> tranzystor jest stabilny termicznie.

Faktycznie. Nie patrzyłem na ten wykres w ten sposób.

Btw, IRF540 ma podobnie, tylko przy 5.25V. A dopuszcza pracę DC...

> Oczywiscie te krzywe sa tylko dla jednego napiecia V_ds,
> ale z rysunku 2 widac ze podobnie jest dla innych napiec. Czyli przy
> V_gs 10V nie musisz sie bac niestabilnosci. Z krzywych SOA wynika ze
> przy przelaczaniu tez nie trzeba sie bac niestabilnosci. Oczywiscie
> caly czas musisz pilnowac by nie przekroczyc sredniej mocy, ale to juz
> bylo tu liczone ze jest OK.

SOA (rys. 8) trzeba interpretować w taki sposób, żeby znaleźć się pod daną
krzywą? Czyli np. jeśli przełączam w czasie 1ms, to muszę zapewnić takie
warunki, żeby w jednym momencie nie było i Uds=10V i Id=30A? Czy Uds jest
podane dla stanu zatkanego a Id dla w pełni przewodzącego (maksymalny
prąd)?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0