W dniu 2019-11-30 o 21:18, Piotr Wyderski pisze:
>> Zatem jak widzisz sam potwierdzasz dokładnie to o czym pisałem, że te
>> normy i prawo nie są tworzone przez urzędników tylko przez ludzi z
>> branży. Wiele rzeczy jest problematycznych i bardzo często trudnych
>> do rozwiązania, a spory zawsze istniały i istnieć będą.
>
> Tu akurat nie było nic problematycznego. Musiał policzył, jaka jest
> rezystancja metra kranówy w rurze (150khm, jeśli dobrze pamiętam) i
> skonkludował, że uziemianie kranu *zwiększa* niebezpieczeństwo porażenia
> człowieka. Jeśli posłuży się sprzętem ze znaczącą upływnością (np.
> lokówka z przetartym kablem) i dotknie kranu, to w przypadku kranu
> nieuziemionego impedancja będzie nieznana, ale zapewne duża, a
> uziemionego na pewno bardzo mała. Większe szanse przeżycia masz więc w
> przypadku pierwszym.

Tylko, że nie wziął pod uwagę, że rury z których w większości obecnie
się robi instalacje wody użytkowej choć wyglądają na plastikowe to
przewodzą prąd, gdyż wewnątrz mają warstwę aluminium.

> To sobie płaszcz Alu uziem przy pompce, a nie przy kranie. Będziesz
> miał zalety obu rozwiązań.

W jaki sposób chcesz uziemić ten płaszcz rury AluPex? Będziesz obżynał
zewnętrzną warstwę, aby na rurze zamocować opaskę uziemiającą? A może
przewiercisz rurę i zamocujesz oczko śrubą? :) Czekam na genialne
pomysły, bo ja przyznam, że nie wiem jak tego skutecznie dokonać.

>> Czy uważasz, że obejmowanie takich przyłączy kranowych jest idiotyzmem?
>
> Dokładnie tak uważam. Potencjał typowo zostanie przywleczony z
> zewnątrz, nie z rury. Rurę można uziemić. Ze scenariuszy "impedancja
> nieznana, raczej wysoka" oraz "gwarantowana niska" zdecydowanie
> wybieram pierwszy.
> Bo w pierwszym *mogę* zginąć, w drugim *muszę* zginąć, w największym
> skrócie.

Piszesz o przywleczonym potencjale. Jakim potencjale? Potencjale ziemi,
kiedy dane elementy instalacji będą objęte uziemieniem oraz połączeniami
wyrównawczymi?

Niebezpieczne potencjały to można przywlec tylko i wyłącznie wtedy,
kiedy te elementy nie będą uziemione.

Oczywiście nie ma sensu obejmować takimi połączeniami instalacji z rur
PP czy Hep2O czy PCV, ale w przypadku rur AluPex nie jest to tak
jednoznaczne, bo mamy warstwę aluminiową, która teoretycznie nie styka
się ze złączkami, bo w każdej takiej złączce jest wkładka (pierścień)
separujący, która zapobiega dotykaniu płaszcza aluminiowego do złączki.

Problem jest natomiast w tym, że może dostać się tam woda. O ile woda w
plastikowej rurce o długości 1m ma oporność powyżej 50kOhm czyli spełnia
warunki izolacji stanowiska przy napięciu do 500V o tyle trudno jest
przewidzieć jaką rezystancję uzyska kropla czy kilka kropel wody, która
"połączy" z sobą elementy metalowe oddalone od siebie o 0,5-1mm.

Teoretycznie ten płaszcz nie powinien być połączony galwanicznie ze
złączkami, ale w przypadku zawilgocenia sytuacja się zmienia. Może nie
dziś, może nie jutro, ale za dwa dni, za tydzień, miesiąc czy rok ...

Niestety dr Musiał choć jest człowiekiem o dużej wiedzy, po prostu nie
przewidział tej sytuacji, a że jest krzykaczem i awanturnikiem to lud go
słucha i mu przyklaskuje.

Ja w przypadku instalacji wykonanych rurą AluPex zawsze obejmowałem
połączeniami wyrównawczymi nie tylko skrzynki rozdzielcze, ale także i
same rozdzielacze obwodów podłogówek, grzejników i wody użytkowej,
prowadząc do nich przewód 1-żyłowy w postaci linki 10mm2. Wtedy miałem
pewność, że nie przedostanie się na krany czy grzejniki niebezpieczny
potencjał od pomp czy elektrozaworów.

Wiesz może czym jest ekwipotencjalizacja i czym są połączenia wyrównawcze?