eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTN-C / TN-C-S i "bolec"Re: TN-C / TN-C-S i "bolec"
  • Data: 2019-12-01 11:58:35
    Temat: Re: TN-C / TN-C-S i "bolec"
    Od: Marek <f...@f...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sun, 1 Dec 2019 10:17:24 +0100, Marvin <n...@s...com> wrote:
    > Przejrzałem cały wątek, ale nie rozumiem jak obecnoś?
    > ? RCD w starej
    > instalacji mogłaby coś pogorszyć?

    Tutaj należy się się kwestia wyjaśnienia. Moja polemika z grupowym
    wodzem wszystkich elektryków wynikła z pewnego nieporozumienia między
    nami, które dopiero teraz zauważyłem. Wodzu jest zafixowany na
    normach i w domyśle widzi tylko układ prawidlowy z podłączonym PE lub
    stary z podłączonym uziemieniem. Ja miałem na myśli układ odbiornika
    pierwszej klasie ochronności wymagający PE/uziemienia ALE podłączony
    do instalacji BEZ PE oraz BEZ zerowania (wodzu zaraz powie , że
    niedopuszczalny). W przypadku układu z zerowaniem czyli N na
    obudowie tutaj wodzu ma rację, roznicówka nie zadziała bo niby jak?
    Uplyw będzie tylko do N więc prąd różnicowy 0 (w przypadku
    skutecznego zerowania). Możemy liczyć że przebicie do N wyzwoli
    nadmiarowy. W przypadku nieskutecznego zerowania i doprowadzenia
    zewnętrznego potencjału ziemi (np. przez użytkownika) zaczyna się
    ruletka bo albo roznicówka zadziała (lepszy przewodnik-uzytkownik
    niż powrót przez N) albo nie. W większości przypadków w takiej gałęzi
    N-user wiekszy prąd jednak popłynie z powrotem do N niż do ziemi
    (przez uzytkownika) co spowoduje brak odpowiedniego prądu różnicowego
    do zadziałania roznicówki. Jeśli jednak prąd różnicowy wyzwoli
    roznicówkę to w tym przypadku dyskusja spływa na kontrowersyjne
    spekulacje czy user przeżyje taką ruletkę (chwilowo płynący przez
    niego prąd) czy nie.

    W moim przykładzie natomiast chodziło mi o układ, w którym nie ma PE
    i nie ma skutecznego zerowania. Stąd cały upływ może iść przez
    dostawiony zewnętrzny potencjał ziemi (niekoniecznie przez usera) i
    mamy większą szansę na uzyskanie odpowiedniego prądu różnicowego.
    W takim układzie wstawienie roznicówki wykryje ewnetualne przebicie
    L jak np. urządzenie w pewnych specyficznych warunkach zostanie
    wkopane w ziemię. Taki układ w żadnym wypadku nie chroni przed
    porażeniem, może służyć wyłącznie jako wykrywacz upływu ZANIM user
    sie do niego zbliży. I generalnie tylko o to mi chodziło.

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: