eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTN-C / TN-C-S i "bolec"Re: TN-C / TN-C-S i "bolec"
  • Data: 2019-12-01 11:39:59
    Temat: Re: TN-C / TN-C-S i "bolec"
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-11-30 o 21:17, Marek pisze:
    >> Muszę Cię zmartwić, ale obóz Marka to nie obóz myślenia, a wręcz obóz
    >> bezmyślności, który chce zakładać RCD w instalacjach z zerowaniem
    >> oraz w układach TN-C i twierdzi, że przecież jak z powodu utraty
    >> ciągłości przewodu zerowego / PEN będzie się utrzymywał niebezpieczny
    >> potencjał na obudowie urządzenia to przecież RCD wyłączy jak się ktoś
    >> dotknie i przez
    >
    >
    > Niczego takiego nie mówiłem, to twoja jakaś projekcja głupot które
    > wmawiasz innym. Omawiałem  tylko JEDEN specyficzny przykład użycia
    > RCD  w układzie  bez pen i bez zerowania , gdzie rcd  przydaje się do
    > wcześniejszego wykrywania przebicia takich obwodów do ziemi. (
    >
    Oczywiście, że nie mówiłeś tylko pisałeś.

    Przeczytaj dokładnie o co chodzi w tym wątku. Autor pyta o układ TN-C
    oraz mostki w gniazdkach (układ zerowania).

    Pisze on

    [cyt. Queequeg]

    "Ja wychodzę z założenia, że jeśli ma być mostek (TN-C) lub pseudo-uziom,
    które łączy się w rozdzielnicy z przewodem neutralnym (w TN-C-S), to
    lepiej, żeby tego uziemienia nie łączyć w ogóle, bo w przypadku przerwania
    przewodu neutralnego mamy na obudowach urządzeń napięcie sieci i nic nas
    przed nim nie ochroni.

    Mam rację?

    Pojawia się też temat kuchni i łazienki, gdzie uziemienie musi być, a
    instalacja do mieszkania jest TN-C. Co wtedy?"

    Zakłada on scenariusz, że porozpina mostki ochronne i podłączy RCD. Ma
    tylko dylemat z kuchnią i łazienką.

    Napisałem, że w układach TN-C oraz tych z zerowaniem nie wolno stosować RCD.

    Ty natomiast bezmyślnie zacząłeś bić pianę i mnie obrażać.

    Może uściślijmy:

    Jeżeli mamy obwody oświetlenia czy gniazd w pokojach, gdzie wszystkie
    urządzenia odbiorcze mamy w II klasie ochronności (czyli bez bolca
    ochronnego) i nie mamy ani jednego gniazda z bolcem to RCD spokojnie
    można zamontować. Zapewne zwiększy ono w jakimś, bliżej nieokreślonym
    stopniu bezpieczeństwo o ile ktoś nie będzie chciał zrobić sobie
    gniazdka z zerowanym bolcem pod nowo zakupiony komputer.

    Ale tam, gdzie mamy układy zerowania lub TN-C, czyli gniazda z bolcem i
    mostkami zerującymi, a urządzenia w I klasie ochronności to nie wolno
    jest stosować wyłączników RCD, ponieważ ich obecność tylko zwiększa
    ryzyko porażenia prądem. Nie możemy rozłączać mostków zerujących czy
    połączeń PE z PEN dla układów TN-C, ponieważ te połączenia zapewniają
    większe bezpieczeństwo niż dołożenie do takiego obwodu RCD niezależnie
    od tego czy pozostawimy te połączenia czy je usuniemy.

    Aby RCD mogły działać prawidłowo w takich układach niezbędnym jest
    wykonanie modernizacji takiej instalacji i wydzielenie oddzielnego
    przewodu ochronnego PE, który dodatkowo należy uziemić. Pozostawienie
    urządzeń I klasy ochronności bez połączeń ochronnych czyli bez
    połączenia bolców gniazdek czy obudów urządzeń z przewodem ochronnym
    PE/przewodem ochronno-neutralnym PEN lub zerowym jest karygodne i
    niedopuszczalne.

    Teraz napisz bez bicia piany z czym się nie zgadzasz co tu napisałem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: