On 13 Jan., 12:17, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "XX YY" 8...@j...goo
glegroups.com
>
> : jest ostrzone , ale nie jest poruszone i to autor zdjecia mial na
> : mysli podajc ten przyklad. z tym ze na 1/20 sek udaje sie robic
> : nieporuszone zdjecia na 17 mm bez wiekszego problemu i bez VC.
>
> No tak -- tu chodzi o antyvibrator, ale w ogóle zdjęcie stawiane
> jest po to, aby inni mogli zachwycać się obiektywem. :)
>

nie .
autor wyraznie napisal ze pokazuje te zdjecia jako przyklad
funkcjonujacego VC przy 1/20 sek.

nie wystwil tych zdjec do oceny , ani z prosba o jakikolwiek
komentarz.
Powiedzial tylko , ze tym obiektywem na VC robi zdjecia ostrre na 1/
20 sek.
Co jest prawda , zdjecie nie jest poruszone , choc 1/20 sek to nie
jest wyczyn.
gdyby taki wynik dostal np na 1/2 sek to moznaby pozytywnie wnosic o
skutecznosci tego VC.