On 9 Jan., 22:27, "m0w" <c...@g...pl> wrote:
> > z tego co sie doczytalem, nie jest korygowany plaszczyznowo
> >http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-
50mm-f28-sp-xr-di-...
> > gdyby banka byla do przodu - byloby latwiej, mialem tylko raz obiektyw
> > skorygowany plaszczyznowo do linhof-technika uzywany do reprodukcji.
> > Uzywalem go do przygotowania klisz do sita i faktycznie nie walil
> > proporcji i plaszczyzny. mialem canony FD, pózniej nikkory teraz znów
> > canony EF i tego tamrona i nie jest to idealne odwzorowanie proporcji a
> > nie bede stawal kilomert od reprodukowanej pracy wykorzystujac
> > dlugoogniskowe. Natomiast w canonie uzywam tylko srodkowy punkt - tak sie
> > przyzwyczailem. Przy pokazanej plaszczyznie ostrosci powinien faktycznie
> > zle ustawiac ostrosc przy bocznych pomiarach. Pozdrawiam R.
>
> Nie mam pretensji o to, ze ostrosc nie jest w jednej plaszczyznie, tylko o
> to, ze uzywajac bocznych punktów AF ostrosc jest ustawiana za obiektem i
> dotyczy to calego kadru. Uzywajac bocznych punktów AF zaden obiekt w zadanej
> odleglosci nie byl ostry. Ostrosc byla ustawiana kilkadziesiat centymetrów
> dalej. Testy robilem na plaskiej karcie. Z centralnym punktem caly obraz
> jest ostry. Z mierzeniem jakimkolwiek bocznym punktem AF, caly obraz jest
> zupelnie nieostry (porównywalem z jakims starym zoomem nikona i tamten przy
> kazdym pomiarze ma idealnie ostro). W praktyce oznaczalo to, ze moglem
> uzywac tylko srodkowego punktu AF i przekadrowywac. Troche slabo jak na
> obiektyw za 2000zl.
> S

sugerowlabym jeden maly test , gdyby obiektyw wrocil z naprawy bez
poprawy.
n 80d o ile pamietam nie ma sensowrow bocznych krzyzowych.
postaraj sie tak obrocic aparatem wzdloz osi podluznej obiektywu aby
sensor byl ulozny prostopadle do lini testowj na kotra ostrzyz ,
ewentualnie zastosuj jako cel linie krzzyowe , tak bys mial pewnosc
ze sensor pracuje prostopadle do mierzonej lini.
pomiar nie odbywa sie na zasadzie pomiaru kontrastu a roznicy faz.
uklad pomiarowy analizuje te roznice i na jej podstwie w stanie
nieostrym wylicza przyszla pozycje soczewki ostrzacej. w trakcie
nastawinia obliczenia sa korygowane . Ale ta soczewka zajmuje z gory
wyliczona pozycje .

w kazdym razie przypadlosc jesli ten problem nie wystepuje z innymi
obiektywami jest ciekawa.