Użytkownik "Uncle Pete" <p...@i...waw.pl> napisał w wiadomości
news:4bf4fc22$1@news.home.net.pl...

Witam

[...]
> zamiast skanera do przezroczy. Ale to będzie wykorzystywane w firmie i
> jestem tylko kimś w rodzaju pośrednika szukającego informacji. Nie jestem
> pewien, czy w firmie znajdzie się ktoś, kto będzie majsterkował. Po prostu
> taka prawda życia, więc szukam gotowych rozwiązań w ramach ograniczonego
> budżetu.
[...]

Przyjmując do wiadomości Twoje uwarunkowania pozwalam sobie "zapodać" link
do zapytania w guglarce:
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=statyw
+%2B%22do+reprodukcji%22+OR+reprodukcyjny&aq=f&aqi=&
aql=&oq=&gs_rfai=

lub

http://tnij.org/gxyn

W wyniku otrzymuje się info n. t. statywów reprodukcyjnych, dostępnych "od
ręki", bez potrzeby rękodzielnictwa artystycznego ;-). Kiedyś podobne
urządzenia produkowało nasze PZO, czeska MEOPTA, DDRowcy.
Współczesne kompakty cyfrowe, te nieco lepsze, doskonale radzą sobie w
reprografii. Również w trybach AUTO. Jeżeli wbudowana lampa błyskowa ma
regulację siły błysku i / lub automatykę tegoż, to zbędny staje się
oświetlacz. W takich warunkach możliwe staje się "skanowanie" jednej strony
co 8-10 sekund. Takiej szybkości pracy nie ma żaden _tani_ skaner!
Do tego duet: Irfan View + Open Office i stworzenie wielostronicowego pdf-a
staje się naprawdę łatwe.

Kończąc offtopa ;-) - pozdrawiam

Krzysztof Kucharski