"Marek" lku8n9$meu$...@n...news.atman.pl

> Żartuję sobie oczywiście, bez urazy :-) Nie mogłem się powstrzymać :-)

Myślę, że nie znasz zbyt wielu kart. :)

>>> Jak to nikt? Ja np. zawsze tak robię aby określić prędkość karty

>> Gdy włączasz aparat -- bufor jest opróżniony.

> Tak, no i?

No i nie ma możliwości takiej, jak zapełnienie prze wykonaniem zdjęć.




>> Pojemność bufora nie zależy od karty.

> Zależy i to bardzo.

Bardzo, czyli wprost proporcjonalnie czy odwrotnie
proporcjonalnie do kwadratu pojemności karty? Bufor
ma pojemność nawet wtedy, gdy nie ma w aparacie karty.

> Jeśli bufor starcza pojemnościwo na np. 10 zdjęć i dysponujesz kartą, która w
trakcie robienia tej serii zapisze w sobie 2
> zdjęcia, to bufor z praktycznego punktu widzenia ma pojemność 12 zdjęć. Jeśli
wsadzisz 2x szybszą kartę, to bufor "zwiększy się"
> do 14 zdjęć.

Bardzo łatwo wyłapać moment, gdy bufor jest przepełniony.
W Canonie nawet jest poletko mówiące o tym, że bufor kończy się.

> Oczywiście przy założeniu, ze Twój aparat potrafi jednocześnie zapisywać w buforze
i na SD. Mój potrafi.

A jaki nie potrafi?
I czym jest jednoczesność?

>>> Zapewniam, że w trybie RAW tak właśnie mam.

>> Wierzę -- ma nieruchome lustro. Ale nie możesz mieć tych 3 rzeczy naraz.
>> W pierwszej/zerowej sekundzie przybędzie 12*24 MB a ubędzie 95 MB.

>> 12*24-95=193

> Nawet więcej - bo jest tak jak pisałem: równoczesny zapis i odczyt do/z bufora
spowalnia zapis do SD. Praktyczna obserwacja. Być
> może jeszcze jakieś operacje ograniczają transfer danych w tym trybie pracy
sprzętu.

Dlatego pisałem o testach komputerowych.

>> 193 MB pozostaną w buforze po tej sekundzie. Kolejna da kolejne 193.

> Zgadza się.




>>>> Jeśli po napełnieniu bufora masz 1 klatkę na 1 sekundę, to IMO
>>>> ta Twoja złota karta odbiera pliki z szybkością 24 MB/s nie zaś
>>>> z szybkością 95 MB/s.

>>> Pamiętaj, ze aparat w tym czasie wykonuje inne operacje jak choćby
>>> jednoczesny zapis i odczyt do/z bufora.

>> Mam nadzieję, że te operacje nie zajmują ujemnego czasu. ;)
>> Wiele naogladałem sięo japońskich ninja. ;)

> Nie czytasz uważnie. Napisałem, że zapis na SD jest wolniejszy a nie szybszy gdy
aparat robi zdjęcia w tym samym momencie.
> Napisałem też, że jeśli wsadzisz 2x wolniejszą kartę to jeszcze bardziej aparat
spowolni transfer - to również empiryczna
> obserwacja.

Czytam uważnie, Pisałeś o czasie około 1 sekundy na jedno zdjęcie.
Później -- szybkości 2.5 zdjęcia na sekundę. To nadal nie 95 MB/s.

>>> Ponadto zwróć uwagę, że napisałem iż nie pamiętam jak szybko to się
>>> dzieje. Zweryfikowałem przed momentem. Wyszło mi ok 2.5 kl/s po
>>> zapełnieniu bufora.

>> I to szybkość Twojej karty w zapisie. 24 MB * 2.5 -- 60 MB/s.

> Rany... nie dogadamy się. Znów nie doczytałeś tego co napisałem. OK, może inaczej
to ujmę: jak zatem wytłumaczyć fakt zwiększenia
> ilości zapisywanych zdjęć na sekundę gdy robię serie z krótką przerwą między nimi
zanim dojdzie do zapełnienia bufora zamiast
> wcisnąć spust i trzymać aż tyle samo zdjęć powstanie?

Nie dogadamy się. Test prosty -- Ty tymczasem piszesz długo i zawile.
Bufor pełny -- od tej pory wąskim gardłem jest szybkość zapisu na karcie.











> Zgadza się. Sam w niej brałem udział. No i tam właśnie zajarzyłem, że faktycznie
tak się dziać musi. Wcześniej nie zastanawiałem
> się nad tematem nawet.



> No więc sam sobie odpowiedziałeś. To po co mnie pytasz o to jak znasz odpowiedź? Co
to wnosi do tematu szybkości zapisu na SD?
> Plik ma 24MB i to się tylko liczy a czy jest skompresowany czy nie, nie ma to
znaczenia przecież.

Nie ma. Znaczenie ma -- czy każdy ma tyle samo MB.

-=-

Na moje oko -- masz zapis na poziomie 45 MB/s -- skoro po zapełnieniu
bufora masz szybkość 2.5 klatki na 1 sekundę a jedna klatka to 24 MB.

>> Każdy zapis na matrycy to już kompresja -- stratna.

> Zapis na matrycy? Co to takiego?

Sztuka zwana fotografią. ;) Kompresja świata jest tu skandalicznie ogromna! ;)

-=-

Ciekawy jest mały rozrzut objętościowy. Skoro każda klatka ma
około 24 MB -- być może są małe szumy na dużych czułościach.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....