On 2015-06-11 13:23, jedrek wrote:
> Jak do szumów wypada matryca aparatu Canon EOS350 do np. EOS600
> Czyli zestawienie 8Mpix do 18Mpix upchanych na takim samym prostokącie
> matrycy.
> Czy ten współczesne 18Mpix ze względu na postęp w technologii będzie
> nawet lepsze szumowo (mimo iż mniejsze piksele) niż stare 8Mpix? Sama
> matryca jest brana w rozważaniu pod uwagę, a nie jakieś tam układy
> "upiększające" po drodze sygnału z matrycy do zapisu na karcie.

Sama matryca 8 MPx:
| .-.
| / \ .-.
| / \ / \ .-. .-. _ _
+--/-------\-----/-----\-----/---\---/---\---/-\-/-\
/\/---
| / \ / \ / '-' '-'
|/ '-' '-'

Sama matryca 18 MPx:
| .-.
| / \ .-.
| / \ / \ .-. .-. _ _
+--/-------\-----/-----\-----/---\---/---\---/-\-/-\
/\/---
| / \ / \ / '-' '-'
|/ '-' '-'


> Jak to się zachowuje w praktyce przy słabym świetle?

Możesz spokojnie założyć, że technologia się rozwija a nie cofa, więc
jest lepiej. :)

Poza tym Twoje pytanie jest trochę infantylne, a odpowiedź nań jest
łatwa do odnalezienia w Internecie. Nie dziw się, że ludzie się na
Tobie trochę znęcają.
Tu masz porównanie 2 aparatów, które wymieniłeś:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/
Canon-EOS-350D-versus-Canon-EOS-600D___183_692

pozdrawiam,
PK