W dniu 2019-03-08 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-03-05, Mateusz Viste <m...@n...pamietam> wrote:
>> On Mon, 04 Mar 2019 23:45:17 +0100, Adam wrote:
>>> Tyle, że tracimy na wydajności i częściowo na trwałości dysków.
>>> Zwłaszcza, jak klient sobie ubzdura dysk desktopowy a nie serwerowy.
>>
>> Czy to takie ubzduranie? Poniekąd z definicji RAID miał składać się z
>> dysków "inexpensive". Tylko postęp nieco tę definicję wyboczył...
>
> Blackblaze, który regularnie publikuje statystyki nt. swoich macierzy -
> jak się tam zachowują konkretne dyski, robił kiedyś badania, czy warto
> uzywać dysków klasy enterprise (trwałość). Wyszło, że zdecydowanie nie.
>
> Z tym, że nie wiem co Adam uważa przez dyski serwerowe, "enterprise" czy
> np. "enterprise" + SAS +10k.
>

Kilka przykładowych:

7XB7A00021
801882-B21
400-AJOU
0B36404
872481-B21

Oraz wersje SSD z różnymi interfejsami.


--
Pozdrawiam.

Adam