W dniu 2013-10-29 18:12, T.V.M1M2M3NMM4 pisze:
> Dnia Tue, 29 Oct 2013 13:39:46 +0100, Adam napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-29 08:51, T.V.M1M2M3NMM4 pisze:
>>> (...)
>>> Sony DT 55-200 700zl
>>> (...)
>>> E 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS
>>> (...)
>>
>> 55 na krótkim końcu?
>>
>> To dzieciaka musiałbyś łapać z dobrych kilku metrów, żeby się zmieścił w
>> kadrze. To już prawie, jak obiektywy portretowe.
>>
>> Ja na Twoim miejscu poszukałbym jeszcze drugiego obiektywu,
>> zaczynającego się od ok. 20mm - ale oczywiście zależy, jakie (czego,
>> czemu) zdjęcia będziesz robił.
>
> Moze az tak zle nie bedzie - sa jeszcze do wyboru 18-100, 18-125, 18-200
>

18 to już wystarczy do pomieszczeń.
Pomiędzy 100 a 125 dużej różnicy nie ma (można wykadrować) - patrz na
jasność i jakość.
100 a 200 - już różnica jest. Byłoby dożo do kadrowania ;)

Tak jak pisałem - zastanów się, czy będziesz robił przykładowo zdjęcia
portretowe - wtedy ogniskowa co najmniej 80, duża jasność (więc mała
głębia ostrości). Do zdjęć w pomieszczeniach (małych, mieszkalnych) 18
będzie OK.

Inna ogólna zasada: im większa transfokacja (w obiektywach porównywalnej
klasy) - tym "gorszy" obiektyw. Więc jeśli zależy Ci na jakości, lepiej
kupić 2 obiektywy w zakresie przykładowo 18-70 i 55-200 niż jeden 18-200.

Jak możesz, to idź do sklepu (lub znajomego), gdzie możesz "pobawić się"
aparatem - niekoniecznie takim, jaki później kupisz - ale takim, gdzie
będziesz miał podziałkę z ogniskową, aby zobaczyć, dlaczego czasami
ogniskowa 55 jest "za długa" ;)

Dużo ważniejsza jest różnica ogniskowych na "krótkim końcu" (czyli
przykładowo pomiędzy 18 a 24) niż na "długim końcu" (czyli przykładowo
pomiędzy 200 a 240).

--
Pozdrawiam.

Adam.