-
X-Received: by 10.182.56.228 with SMTP id d4mr151287obq.5.1405591237459; Thu, 17 Jul
2014 03:00:37 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.56.228 with SMTP id d4mr151287obq.5.1405591237459; Thu, 17 Jul
2014 03:00:37 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!v10no1124756qac.1!n
ews-out.google.com!bp9ni939igb.0!nntp.google.com!h18no3000194igc.0!postnews.goo
gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 17 Jul 2014 03:00:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=78.30.90.193;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 78.30.90.193
References: <lq5a1e$7rk$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Szukam benchmarków
From: firr <p...@g...com>
Injection-Date: Thu, 17 Jul 2014 10:00:37 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206354
[ ukryj nagłówki ]co do samego tematu wydajnosci (java vs c vs c#)
to to co jest mi wiadome, krotko
1. jak kiedys robilem test java wygenerowala
kod tak samo szybki jak c (zaskoczylo mnie to ale
w sumie jest to zrozumiale i wynika z dwu powodow
- jawa kompiluje kod
- kluczowy kod byl wlasciwie kodem w c (co do literki) osadzonym w javie,
z c# pewnie jest tak samo, o tyle java i c#
sa to po prostu nadbudowy c tak samo jak c++,
kiedys o ile nie bylo kompilacji mozna bylo mowic
o pewnych roznicach teraz sa to poprostu kompilatory c z javowska i c#owska nadbudową
1. o ila ta nadbudowa jest wyciagnieta poza glowne petle (gdzie program spedza 99%
czasu)
to nie musi miec takiego znaczenia
dla szybkosci programu - moga za tu byc spowolnienia na startup programu i na wiekszy
memory stamp itp (ale ciezko mi tu podac dokladniejsze info bez praktyki w tych
jezykach)
1. rozne info pojawiaja sie na temat tego czy kompilacja JIT jest szybsza czy
wolniejsza niz
statyczna kompilacja
- jedni mowia ze jest szybasza poniewaz sprofilowanie generowanego kodu pod dany
procesor moze go zoptymalizowac (choc nie wiem
jaka to moze byc skala przyspieszenia, czy jest to np łatwe 10% łatwe 15% czy moze
czasem jest to wiecej)
- drudzy mowia ze jit jest slabszy niz statyczna kompilacja bo nie ma tyle czasu na
wygenerowanie kodu
szczerze mowiac w klasycznym duchu optymalizacji
wypadaloby traktowac JIT powaznie i doceniac ta
optymalizacje - to faktycznie ma szanse dzialac
nieco szybciej - z tym ze to zalezy tak naprawde jak beda budowane procesory, jesli
ktos produkowalby procesory z wyjatkowo dużym 'rozrzutem' to jit bylby potrzebny
jesli nie
to nie
1.[ NAJWAZNIEJSZE mz], potencjal do optymalizacji
tak naprawde jesli ktos chce optymalizowac kody
dzis to ztcw jednak musi robic wstawki w asmie
(ze wzgledu na sse) to potencjalnie mogloby sie
zmienic bo chyba nie ma problemu z mozliwoscią
zapisania jakiegos tam krzepkiego wertykalnego kodu w postaci kodu w c (nie byloby
dostepu wtedy do wszystkich operatorow sse ale wtedy mozna ratowac sie intrisincami)
- ale poki co na razie tak nie jest tak zejesli ktos chce przyoptymalizowac to chyba
musi to robic w asmie
- nie wiem jak to jest ze wstawkami w asmie w
javie i c# (?) zzasadniczo da sie to ztcso zrobic
ale nie wiem jak to jest na dziś, podobnie przydalyby sie srodki do zarzadzania
rozkladem encji w pamieci, wyrownania itp -- ogolenie ten
proces jednak to byloby cos w rodzaju u-c'owienia
czy tez u-c++owienia javy i c# tj coraz wyrazniejszego pokazywania ze w srodku ich
siedzi
c i taka java zaczynalaby sie wysokopoziomowo na
poczatku a konczyla totalnie niskopoziomowo w srodku
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.14 15:00 firr
- 18.07.14 10:55 Tomasz Kaczanowski
- 18.07.14 10:10 firr
- 18.07.14 10:20 Borneq
- 18.07.14 08:08 Borneq
- 18.07.14 10:34 Wojciech Muła
- 18.07.14 11:35 Wojciech Muła
- 18.07.14 13:55 firr
- 18.07.14 10:47 A.L.
- 18.07.14 09:56 A.L.
- 18.07.14 23:31 A.L.
- 19.07.14 17:07 Wojciech Muła
- 16.12.14 22:30 Borneq
- 16.12.14 23:53 M.M.
- 17.12.14 01:05 firr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=