Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl60n51.t4b.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
...
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Literate_programming
> http://en.wikipedia.org/wiki/Literate_programming

To już trochę przegięcie, bo za bardzo odchodzi od głównego celu... Ale
mniej-więcej o to chodzi, żeby program nie był zbitkąchuk wie czego, tylko
zarówno DZIAŁAŁ, jak i w razie potrzeby dał się korygować. Nie trzeba
literate. Wystarczy linia z komentem np. "REM a teraz policzymy średnią
harmoniczną wprowadzonych wyników", czy zwięźlej, jeśli się da. Po co?
Choćby po to, aby ktoś, kto szuka błędu w programie, nie brnął przez zbitek
"ciemności", tylko jednak wiedzial, gdzie się porusza.
Przykład przegięcia, jednego z wielu, nie powiem, czy powstałego przy użyciu
LP - Outlook Express i w okienku komunikat "Trwa sprawdzanie, czy są nowe
wiadomości w ..." - tekst zdecydowanie za długi.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

PS przepraszam za literówki.