On 18 Oct 2013 14:09:03 GMT, Jaros?aw Soko?owski <j...@l...waw.pl>
wrote:

>ACMM-033 napisało:
>
>>> Przy użyciu LP powstał w zasadzie tylko jeden znaczący projekt. I nie
>>> jest to Outlook Express. Wiadomo o nim tyle, że błędów nie zawiera --
>>
>> Uśmiałbym się, gdyby - błędów rzesza.
>>
>>> za każdy płacą pieniądze, więc na początku znaleziono ich sporo, a od
>>> kilkunastu lat zgłoszeń brak.
>>
>> ...Choć podobno się mówi, że nie ma programów bezbłędnych, tylko są błędy
>> jeszce nie wykryte...
>> Program będzie bez błędów, ale kompilat jego, już być nie musi...
>
>Jeśli kompilator do kitu, to wtedy błędów należy spodziewać się w każdym
>kodzie wynikowym. Łatwe do zauważenia i do wyeliminowania. W praktyce
>takie błędy nie są bardzo istotne.

Nonsens. Takie bledy sa trudne/niemozliwe do wykrycia i moga byc
zgubne w skutkach. Dlatego kompilatory do "mission critical"
zastosowan pzrechodza skomplikowane testy walidacyjne.

A.L.