Użytkownik "Zocha" <Z...@Z...pl> napisał w wiadomości
news:5b198307$0$676$65785112@news.neostrada.pl...
> Mnie chodziło o sytuację, gdy to co zostaje wcale nie jest wrakiem, bo
> znakomita większość samochodu pozostała nietknięta, ale równocześnie,
> to co zostało zniszczone jest drogie i przewidywany koszt naprawy
> przekracza 70% sumy ubezpieczenia (liczony w nowych częściach itd.)
> Stąd różnica między wartością przed szkodą, a wartością (teoretyczną)
> tego co zostało, czyli wypłata odszkodowania, będzie minimalna.
> A naprawa, nawet przy pomocy zamienników będzie jednak sporo kosztować.
> Natomiast co do korzystnej sprzedaży tego co zostało nie jestem optymistką,
> bo nie potrafię takich rzeczy robić i pewnie bardzo dużo na tym stracę.

Rozważam jeszcze zrobienie (ewentualnie) tego, co opisał ToMasz:
" Więc ja im napisałem zeby sobie wzięli ten wrak i dali mi 2 tysiące. reakcja
ubezpieczyciela była następująca. wystawili wrak mojego auta na aukcje,
i jakiś gość wylicytował za 1100zł. więc jest to dużo mniej niż
oszacowane 2 tysiaki. posłali mi dane gościa który wygrał licytacje i
brakujące (do kwoty 2 tyś) 900zł"

Czy zatem postępując w opisany sposób zawsze można otrzymać w sumie
wartość równą cenie rynkowej?
Ja mam polisę w wariancie utrzymania stałej wartości ubezpiecznia,
czyli gdyby można było zawsze zastosować metodę Tomasza, to powinnam
otrzymać tyle ile wynosi wartość samochodu wg polisy. Czy jest tu jakiś haczyk?

Pozdrawiam
Zocha