On 2010-12-08 09:10, Les wrote:
> Witam,
> no to w sumie nie wiem, ale różnica w cenie prawie dwukrotna (używany
> 800 - nowy 1650)

Nikt za Ciebie decyzji finansowej nie podejmie.


> Ciężki statyw mi nie przeszkadza - poza tym czuję się bezpiecznie jak
> go mam w ręku, a czasami poruszam się po terenach, gdzie ludzie chodzą
> raz na rok lub wcale.

Jeśli masz zawsze statyw z sobą to w szkle stabilizacja Ci nie jest
potrzebna. Taki mechanizm to tylko wygoda, mi wystarczyło, żeby statywu w
większości przypadków nie brać.


> Nie wyobrażam sobie czasu 1s robionego z ręki - przy najszerszym końcu
> to 1/30 daję radę zrobić bez stabilizacji - oczywiście obiekty muszą
> być statyczne.

1s podałem jako granicę. Przy dobrej stabilizacji i szerokim kącie czasy
rzędu 1/10 czy 1/5 wcale nie są tak niespotykane i trudne do osiągnięcia,
ale wiele częściej w kadrze już coś za bardzo się rusza.


> W studio do packshotów statyw jest niezbędny - przeważnie jak trzeba
> zachować skalę.

W takim przypadku owszem :) Przy pracy z modelem już nie :)

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs