-
221. Data: 2011-08-04 17:50:12
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Artur Czeczko" <a...@d...wyciepania.student.uw.edu.pl>
>> Przepis dotyczący wyprzedzania na przejściu i tuż przed nim
>> ograniczyłbym do zabronienia wyprzedzania pojazdu HAMUJĄCEGO przed
>> przejściem, aby przepuścić pieszego - bo de facto zwiększone ryzyko
>> napotkania pieszego istnieje tylko przed takim samochodem zwalniającym
>> żeby go przepuścić.
>
> Kiedyś czytałem opis sytuacji, gdy samochód jechał powoli prawym pasem,
> z włączonym prawym kierunkowskazem, bo szukał miejsca do zaparkowania.
> Akurat tam się trafiło przejście dla pieszych i trafił się pieszy,
> więc ten pojazd się zatrzymał. Kierowca z sąsiedniego pasa sądził, że
> ten zatrzymał się, bo właśnie znalazł miejsce do zaparkowania -
> nie przyhamował i potrącił pieszego.
No i miał przepuścić z przepisu o ustępowaniu pieszemu.
-
222. Data: 2011-08-04 17:52:02
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
> Przepis nic nie mowi jakoby nalezalo zwalniac tylko jesli piesi sa w
> okolicach.
>
> Kiedys tam pisalem co mnie spotkalo - 4 pasy, jade sobie przepisowe 50 jak
> nigdy, prawym, wszyscy mnie wyprzedzaja lewym .. i tak nagle na lewym ruch
> gestnieje a zrelaksowany nie zauwazam ze hamuja przed przejsciem.
> Tym razem piesi szli z lewej.
To znaku nie zauważyłeś
-
223. Data: 2011-08-04 17:53:45
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Tue, 2 Aug 2011 23:53:51 +0200, Adam Płaszczyca
> Nie próbowałem nawet zmieniac pasa ruchu, bo w tych warunkach
> zmiana oznaczałaby wymuszenie pierwszeństwa.
Pamiętaj -- nie wszyscy prezentują taki poziom jazdy na drodze jak ty.
Znakomita większość osób odpuszcza miejsca kierowcy, który sygnalizuje
zamiar zmiany pasa ruchu zamiast pokazywać kto tu "rzondzi" i hamować na
zawał na ostatnią chwilę, względnie przyśpieszając widząc zamiar zmiany
pasa przez zagubionego na lewym pasie. Weź to na następny raz pod uwagę,
naucz się współżyć z innymi uczestnikami drogi i nie rób z siebie
publicznie kaleki.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl
-
224. Data: 2011-08-04 17:54:32
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Artur Czeczko" <a...@d...wyciepania.student.uw.edu.pl>
>> Prawo jazdy mam prawem egzaminu, który zdałem 20 lat temu i nikt takimi
>> pierdołami się wtedy nie zajmował, zresztą chyba nie mógł bo mało w
>> polsce wtedy było dróg dwupasmowych, a moim hobby nie jest wyszukiwanie
>> zmian w przepisach czy ich wypunktowań.
>
> I właśnie przez takich, co od 20 lat mają prawo jazdy i nie odczuwają
> obowiązku śledzić zmian w przepisach człowiek nie może się czuć
> bezpiecznie...
Wręcz przeciwnie tj jeżdżąc przez te 20 lat poznałby zasady na drodze gdyby
nie trzymał się kurczowo przepisów, które tak jak Tobie wydaje mu się, że
zna.
-
225. Data: 2011-08-04 17:59:44
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Bartłomiej Zieliński <B...@p...pl>
Użytkownik niusy.pl napisał:
> Wręcz przeciwnie tj jeżdżąc przez te 20 lat poznałby zasady na drodze
> gdyby nie trzymał się kurczowo przepisów, które tak jak Tobie wydaje mu
> się, że zna.
Tu mi przychodzi do głowy coś, co pojawiło się w kontekście tragedii
smoleńskiej, a mianowicie, że jeśli coś jest dobrze przećwiczone, to
umysł realizuje procesy myślowe równolegle, a jeśli nie jest, to
sekwencyjnie. Niestety w czasie jazdy trzeba działać odruchowo, nieraz
nie ma czasu na zastanawianie się jak by było zgodnie z PoRD, bo zanim
znajdzie się właściwe rozwiązanie, to będzie za późno.
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------
-
226. Data: 2011-08-04 19:52:15
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Tue, 2 Aug 2011 20:22:13 +0200, Maciej S. napisał(a):
> To może ktoś mi wytłumaczy skoro tak chronicie przepisy co to znaczy
> "bezpośrednio przed nim"? 5 metrów ? 10? 50? 100?
To znaczy "tyle, ile wynosi widzimisię sędziego"
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
227. Data: 2011-08-04 19:54:56
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 03 Aug 2011 10:41:51 +0200, Sebastian Kaliszewski napisał(a):
> Nic nie trzeba olewać. Gdy oba (lub więcej) pojazdy stoją i tylko jeden z nich
> rusza to nikogo nie omija.
Owszem, omija ten stojący. Ale omijając w takiej sytuacji nei łamie prawa.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
228. Data: 2011-08-04 20:04:47
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 03 Aug 2011 14:55:57 +0200, Artur Czeczko napisał(a):
> A jak proponowałbyś sformułować ten przepis? Tak, aby przejście
> dawało pieszym jakąś tam nieco większą gwarancję bezpieczeństwa.
> Bo bez tego założenia to chyba należałoby polikwidować przejścia,
> bo po co one są?...
To ciekawe pytanie. Bo z jednej strony uważam, że ten przepis jest zbyt
ogólny, z drugiej zaś bardzo trudno jest go tak sformułować, żeby nie
prowadziło to do możliwości wypaczeń jego sensu.
Dlaczego za ogólny? Służę przykładem - jadę lewym pasem jezdni
jednokierunkowej i wyprzedzam ciężarówkę. Jadę tak, że przód mojego auta
jest ok, 3 metry za przodem ciężarówki. Przed nami przejście.
Jeśli zacznę wyprzedzać i będę cały czas wyprzedzał, to zachowam widoczność
obydwóch stron przejścia. Jeśli postąpię zgodnie z przepisami, to prawej
strony przejścia nie będę widział, a co więcej, pieszy który by się tam
zjawił również nie widzi mnie i może mu przyjść do głowy przebiegnięcie
przed ciężarówką. Przed nią zdąży, ale wtedy wbiegnie mi prosto pod maskę.
IMO powinien być wyjątek w tym przepisie, który by pozwalał na
wyprzedzanie, jeśli zachowana jest widoczność obydwóch końców przejścia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
229. Data: 2011-08-04 20:07:08
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 3 Aug 2011 09:43:18 +0200, Maciej S. napisał(a):
>> 20 lat temu te przepisy były identyczne...
>
> Już ci udowodnili że nie
Przepis w obecnym kształcie co do wyprzedzania obowiązuje co najmniej od
1983 roku...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
230. Data: 2011-08-04 20:17:47
Temat: Re: Szanujmy policję...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 3 Aug 2011 10:47:53 +0200, 'Tom N' napisał(a):
Rok 1983:
Dz. U. z 1983 r. nr 6, poz. 35 - Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, art. 22. u.
3 p. 1.:
Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania na przejściu dla pieszych i
bezpośrednio przed nimi, z wyjątkiem przejść, na których ruch jest
kierowany.
Obecnie:
art. 26. u. 3. p.1.:
Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejściu dla
pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch
jest kierowany.
Ech...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++