Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:m6f83f$uft$1@node1.news.atman.pl...
> On 12.12.2014 00:20, yabba wrote:
>
>> Taaaa. Bo taki Pan z ochrony, to o niczym innym nie myśli tylko o tym
>> jakby tu sobie dołożyć dodatkowej szarpaniny z klientem.
>> Piszczy, to musi podjąć próbę interwencji.
>
> Pan z ochrony jest nagradzany jak ujawni kradzież,

Nagrodą jest najczęściej obietnica uścisku ręki prezesa.

> natomiast karany jak są braki w towarze a kradzieży nie ujawniono.

Pracownik ochrony nie może odpowiadać za brak towaru w sklepie. Zwłaszcza,
że brakujący towar mógł nigdy do tego sklepu nie dotrzeć.
Może być ukarany za niedopełnienie obowiązków: spanie na służbie, czytanie
gazety zamiast obserwacji, niepodjęcie interwencji na zdarzenie. Jakby byli
karani za braki towaru, to co miesiąc wymianiałby się cały skład
pracowników.
Musiałoby być co najmniej po jednym pracowniku ochrony na każdą alejkę w
supermarkecie, żeby byli w stanie (chociażby teoretycznie) wyłapać każdą
kradzież batonika.

> Nie mylić z zakładem pracy chronionej z byłym milicjantem w roli prezesa.
>

A czy to coś zmienia?

--
Pozdrawiam,

yabba