Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
>> Masz na myśli coś bardziej zaawansowanego, w rodzaju wspomnianego
>> pomiaru odchyłu lokalnego RTC i stałe korygowanie na podstawie tego
>> pomiaru?
>Tak, to mam na myśli. Tyle że nie nazywam tego "zaawansowanym" -- po
>prostu przyzwyczaiłem się, że tak jest. A jest tak samo odkąd
>pamiętam.
>Gdy pierwszy raz zetknąłem się z tą metodą synchronizacji, Windows
>(95)
>w ogóle takimi fanaberyami się nie przejmował. Potem był jakiś
>dodatek
>(może to już w 98), który pozwalał na synchronizację na żądanie.
>Teraz
>to już nawet jakieś płynne regulacje zrobili, czy inne bajery. Dla
>mnie
>to jest niepojęte, że w Redmond przez dwadzieścia lat drobnymi
>krokami
>dochodzą do tego, co już raz dawno temu zostało wymyślone. Boją się
>gwałtownego skoku w czasie, czy co?

Nie boja sie !
I dlatego nie kombinuja jak to zrobic dobrze, wystarczy przeciez raz
na tydzien ustawic czas, ile sie w miedzyczasie odstroi - o minute ?
A kogo to obchodzi :-)

No i moze jeszcze o obciazenie serwerow dbaja, jakby sie mialy te
setki milionow np co pare h synchronizowac ...

J.