eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSygnał z kosmosu - jak to jest zrobione?Re: Sygnał z kosmosu - jak to jest zrobione?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Sygnał z kosmosu - jak to jest zrobione?
    Date: Tue, 06 Aug 2013 06:54:46 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <ktpvik$kkp$1@node2.news.atman.pl>
    References: <6...@g...com>
    <ktovd5$3pg$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 89-71-161-223.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1375764885 21145 89.71.161.223 (6 Aug 2013 04:54:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Aug 2013 04:54:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620
    Thunderbird/17.0.7
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:650759
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-06 00:07, s...@g...com pisze:

    > Z całą pewnością nie planuję stać się ekspertem w tych tematach, ale istotnie,
    interesuje mnie świat który mnie otacza.. Równania Maxwella są mi znane zarówno w
    postaci różniczkowej jak i całkowej, ale akurat w tym przypadku nie chodzi o podstawy
    propagacji fal EM, a o problem czysto energetyczny, lub ściślej stosunek sygnał/szum.
    Nawet gdyby CAŁA powierzchnia naszej planety była usiana DSN'em, to policz sobie jaką
    gęstość mocy powierzchniowej otrzymujemy z nadajnika o mocy kilku Wattów z odległości
    18mld km. !! Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, zakładam że to naprawdę
    działa. Jak? Ano kurde nie wiem.. Stąd ten wątek!!

    Trzeba trochę rozluźnić swoje myślenie. Wyobraź sobie, że chcesz odebrać
    sygnał na poziomie np 10dB niższym niż poziom szumów. W zasadzie szum
    jest dominujący, ale jak się dobrze wsłuchać, to coś tam gdzieś trochę
    słychać, co się da zrozumieć. Teraz zostaje się tylko tych szumów pozbyć ;)
    No nie, tak łatwo to się nie da, ale jeżeli dostaniesz ten sam sygnał
    wielokrotnie, to statystycznie rzecz biorąc szum da się w pewnym stopniu
    wyeliminować. Dalej to już matematyka, a dokładniej probabilistyka (u
    nas był przedmiot podstawy probabilistyki, nazywany bimbałami) -
    "trochę" bardziej zaawansowany rachunek prawdopodobieństwa.
    Według prowadzących wykład, wówczas dawało się odebrać sygnał na
    poziomie bodaj 60 czy 80dB poniżej poziomu szumów. Temat rozważany nie
    tylko w związku z komunikacją na bezsensowne odległości, ale też np
    radarami pracującymi z małą mocą i ciągłą falą, ale też z możliwością
    wykrywania obiektów (bo przecież nie celów ;) ) o bardzo małej SPO.
    Moja wiedza na tym się kończy, kiedyś tam nawet musiałem liczyć jakieś
    wartości związane z tymi tematami, ale na potrzeby wątku to mi się nie
    chce wiedzy odświeżać, tym bardziej, że to było "liźnięcie" tematu.
    Tyle, żeby wiedzieć o tym, że takie coś się robi.
    To może jeszcze tak: radar może albo pieprznąć raz, a potem się długo
    chłodzić i wtedy mamy dobry stosunek S/N, albo może działać ciągle, np.
    z taką samą mocą średnią, i wtedy masz sygnał poniżej poziomu szumów,
    ale jednak odbieralny, bo powtarzalny w jakimś sensie, i jeżeli wiemy,
    czego się można spodziewać, to da się to wyselekcjonować.

    Pozdrawiam

    DD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: