Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał w wiadomości
news:4d2223ec$0$2452$65785112@news.neostrada.pl...

> to wskaż je gdzieś w sklepie do kupienia :)

A to jest faktycznie ciekawe, dlaczego tak proste i wygodne rozwiązanie
właściwie znikło.

J.

do góry

Hello Jarek,

Monday, January 3, 2011, 8:43:59 PM, you wrote:

>> to wskaż je gdzieś w sklepie do kupienia :)
> A to jest faktycznie ciekawe, dlaczego tak proste i wygodne rozwiązanie
> właściwie znikło.

A na pewno znikło?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Jarek P." <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:a0559ce5-1ed8-49ba-8a1e-5a2c9ee109ee@e20g2000vb
n.googlegroups.com...

> A z tego z kolei wykładu:

http://www.i15.p.lodz.pl/educatio/sie_isw/7_8a.pdf

wynika, że jest możliwa równoczesna kompensacja mocy biernej i efektu
stroboskopowego. Wszystko załatwia jeden kondensator.

Ale bardzo pouczające jest dokończenie tego wykresu wskazowego pod
obrazkiem, żeby wyszła taka zajebista kompensacja PF łącznie z takim
zajebistym przesunięciem fazy prądów obu świetlówek.

e.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1204569029.20110103204637@pik-net.pl...

> A na pewno znikło?

Czy na pewno - nie wiem, ale szukając tych opraw, przewaliłem ileś ofert,
różnych producentów i sklepów nic, ni cholery, nie ma.
Chyba że... chyba że typowy podział opraw z magnetycznym statecznikiem na "z
kompensacją mocy biernej" i bez kompensacji zawiera w przypadku tych z
kompensacją własnie takie rozwiązanie typu "wash&go" i tylko się tym nie
chwalą.

Możliwe, choć mało prawdopodobne, bo niestety, czasy mamy takie że szybciej
możnaby się spodziewać wielkich naklejek na każdej lampie opisujących
rewelacyjny "system antybłysk", który dzieki rewelacyjnej technologii,
specjalnemu "chipowi", nanotechnologii i Bóg jeden wie, czemu jeszcze
zapewnia redukcję efektu stroboskopowego "do dziesięciu razy silniej".

J.

do góry

In news:ifo3u0$m5$1@inews.gazeta.pl,
Jarek P. <j...@g...com> nabazgrał:
> Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4d1f7f5e$0$2486$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Można też szkłem d... wycierać!
>
> Próbowałeś i pragniesz się podzielić wrażeniami, czy też tą światłą
> myślą chciałeś coś do dyskusji wnieść nowego?
>
Przyznajesz, że masz trzy fazy, jedynym prostym i pewnym rozwiązaniem jest
to czego nie chcesz zrobić:
Oprawa przemysłowa zasilana z 3 faz.

--
Włodek

P.S.

możesz użyć gruboziarnistego papieru ściernego

WW

do góry

On 4 Sty, 08:32, Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl> wrote:

> Przyznajesz, e masz trzy fazy, jedynym prostym i pewnym rozwi zaniem jest
> to czego nie chcesz zrobi :
> Oprawa przemys owa zasilana z 3 faz.

Przyznaję, że mam trzy fazy, w tym samym zdaniu jednocześnie pisząc,
że instalację oświetleniową mam jednofazową. Decydując się na
rozwiązanie 3F musiałbym pruć tynki pod nową instalację, bądź kłaść
nowa, natynkową. Tak więc rozwiązanie raczej skrajnie odległe od
prostoty.

J.

do góry