Użytkownik "Marek Borowski" <m...@b...com.nospam> napisał w wiadomości
news:jguurb$778$1@inews.gazeta.pl...
> On 08-02-2012 17:14, Desoft wrote:
>>
>> Użytkownik <n...@m...invalid> napisał w wiadomości
>> Zarówki też komuś przeszkadzały? Nie miały rtęci? nie było o czym
> Tak. Jest to produkt przestarzaly. Zamiast swiata wytwarza glownie

Ale mimo wszystko nadal się sprawdza.

> cieplo. Najwyzszy czas aby zrodlem swiatla byly wlasnie zrodla swiatla.

Dobrze wysterowane włókno jest. W żarówkach halogenowych sprawność jest
znacznie wyższa, niż w zwykłych filamentowych.
Poza tym pamiętajmy, ze są osoby z uszkodzonym układem nerwowym, gdzie
drobnostka może wywołac atak padaczki, bardzo zwraca się uwagę na to, aby
widmo światła nie było zbyt rozległe.

> Zarowka zarnikowa byla przesadnie tania, co moze miec znaczenie dla jakis
> biedakow w afryce ale nie dla rozwinietego europejskiego spoleczenstwa.

Coś czuję, że gdyby to rzetelnie policzyć, to można by się zdziwić.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.