-
141. Data: 2011-05-22 20:10:23
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
Witaj Mariuszu.
Mario pisze:
| Pisanie niechlujne w tym nie stosowanie polskich liter, bądź stosowanie ich
| błędnie (np "ó" zamiast "u", czy "rz" zamiast "ż") jest według mnie brakiem
| kultury bo zmusza czytającego do poprawiania w myślach piszącego. Każda
| niewłaściwa litera czy błąd ortograficzny tworzy u czytającego pewien
| niewielki dyskomfort. Jest to po prostu zderzanie się z brzydotą w czytanym
| tekście. To że ty nie widzisz tej brzydoty nie oznacza, że jesteś wyżej
| ewolucyjnie tylko że że zatraciłeś poczucie estetyki. Może nie przeszkadza ci
| też obity tynk na klatce i zaszczana winda. Twój wybór. Ale niesłusznie takie
| stępienie wrażliwości uważasz za zaletę.
| ......
Bardzo mnie wzruszyła twoja walka o poprawne używanie języka
polskiego, nawet w Internecie.
W pełni popieram, przy czym dodałbym kilka przecinków i raczej
nie napisałbym:
nie stosowanie
np "ó"
tylko że że zatraciłeś
...
Pozdrawiam serdecznie, jp
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
PS
Przypadkowo natrafiłem na starszą stronę internetową
twojej firmy. Ciekawie ją zrobiłeś.
Chyba byłoby dobrze, gdybyś poprawił kilka niezręczności
językowych. Niektóre z nich cytuję:
omawiana z klijentem indywidualnie
przedewszystkim
pełną satyswakcję
od odlekłości modułów
rynku telinformatycznego i keszeni
zakupie sprzętu komputorowego
Sytemy ewidencji
przez internet
pomiaru wielkosci
doswiadczenie w nowatorskich
rodziny 51 , ma
oprogramowaniem.Doświadczenie
z firmą.Do każdego
do współpracy !
architekturze RISC , co
Windowsa 95/98/ME/NT/2000 , archiwizacja
...
-=-=-=--
Wiem, że są to drobiazgi, ale mogą budzić wątpliwości
co do profesjonalizmu firmy.
jp
-
142. Data: 2011-05-22 20:37:51
Temat: Re: Swięte krowy
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 22 May 2011 21:47:45 +0200, j.r. wrote:
>Witam,
>a mi sie wajyde ze mzona pzrzectayc kdzay tsekt nwaet bez pkilsoch
> zanokw i bez odniewopdnij kloenjscoi :)
>Jnadek wgmaya to ueimjtesocni syzkbegio cyzatina cylach solw i dla
>wkeizscsoi jset to uwilzacie weic sjsutoe sie opdiweoinda knosjleoc
>oarz pksloie zkani.
Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch
uweniretasytch nie ma zenacznia kojnoleść ltier przy zpiasie dengao
sołwa. Newajżanszjie jest to, żbey prieszwa i otatsnia lteria byla na
siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym cąigu nie
pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu. Dzijee sie tak
datgelo, że nie czamyty wyszistkch lteir w sołwie, ale cłae sołwa od
razu.
J.
-
143. Data: 2011-05-22 21:07:38
Temat: Re: Swięte krowy
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 22 May 2011 21:55:21 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Ja sie nie nie zamierzam licytowac, neta
>> uzywam od czasow kiedy sie zastanawialismy sie czy taka usluga jak www
>> ma sens, I dlaczego netscape niby ma byc lepszy od mosaica.
>
>To był 94/95 rok! 5 lat po tym, jak soc.culture.polish została
>przejęta całkowicie przez Polaków z FidoNet.
Eee - jak to "calkowicie" ? zawsze sie krecilo paru polonusow.
J.
-
144. Data: 2011-05-22 21:13:34
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Michoo <m...@v...pl>
W dniu 22.05.2011 22:37, J.F. pisze:
> Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch
> uweniretasytch[...]
Możemy odczytać, ale spada prędkość. Ja sam popełniam błędy
ortograficzne i często się na nich łapię po napisaniu - bo słowo "źle"
wygląda.
Ale jak szybko czytam to brak plznaczków, literówka, czy ort sprawiają
czasami "parse error" i muszę czytać to samo słowo kilka razy - więc
ktoś z niechlujstwa pisze bez plznaczków a ja potem tracę dodatkowy czas
na OCR tego co napisał ;)
--
Pozdrawiam
Michoo
-
145. Data: 2011-05-22 21:18:22
Temat: Re: Swięte krowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello J.F.,
Sunday, May 22, 2011, 11:07:38 PM, you wrote:
>>> Ja sie nie nie zamierzam licytowac, neta
>>> uzywam od czasow kiedy sie zastanawialismy sie czy taka usluga jak www
>>> ma sens, I dlaczego netscape niby ma byc lepszy od mosaica.
>>To był 94/95 rok! 5 lat po tym, jak soc.culture.polish została
>>przejęta całkowicie przez Polaków z FidoNet.
> Eee - jak to "calkowicie" ? zawsze sie krecilo paru polonusow.
I Ty ;P
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
146. Data: 2011-05-22 21:39:19
Temat: Re: Swięte krowy
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 22 May 2011 23:18:22 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello J.F.,
>>>To był 94/95 rok! 5 lat po tym, jak soc.culture.polish została
>>>przejęta całkowicie przez Polaków z FidoNet.
>> Eee - jak to "calkowicie" ? zawsze sie krecilo paru polonusow.
>
>I Ty ;P
Az zajrzalem do archiwum .. nie, chyba nie. Tam sie jakos slabo
krecilem. A w ogole to ona po angielsku w wiekszosci.
Zaraz - na jakiej grupie sie wszyscy klocili, z Duchnowskim na czele?
pl* chyba jakas, ale ktora ? Tamtej zreszta tez nie lubilem.
J.
-
147. Data: 2011-05-22 22:19:04
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-22 22:10, Jerzy Pastusiak pisze:
> Witaj Mariuszu.
>
> Mario pisze:
>
> | Pisanie niechlujne w tym nie stosowanie polskich liter, bądź stosowanie ich
> | błędnie (np "ó" zamiast "u", czy "rz" zamiast "ż") jest według mnie brakiem
> | kultury bo zmusza czytającego do poprawiania w myślach piszącego. Każda
> | niewłaściwa litera czy błąd ortograficzny tworzy u czytającego pewien
> | niewielki dyskomfort. Jest to po prostu zderzanie się z brzydotą w czytanym
> | tekście. To że ty nie widzisz tej brzydoty nie oznacza, że jesteś wyżej
> | ewolucyjnie tylko że że zatraciłeś poczucie estetyki. Może nie przeszkadza ci
> | też obity tynk na klatce i zaszczana winda. Twój wybór. Ale niesłusznie takie
> | stępienie wrażliwości uważasz za zaletę.
> | ......
>
> Bardzo mnie wzruszyła twoja walka o poprawne używanie języka
> polskiego, nawet w Internecie.
>
> W pełni popieram, przy czym dodałbym kilka przecinków i raczej
> nie napisałbym:
>
> nie stosowanie
> np "ó"
> tylko że że zatraciłeś
> ...
>
> Pozdrawiam serdecznie, jp
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Masz racje. Spieszyłem się i nie sprawdziłem tego co wyszło spod mych
rąk. Na swoją obronę dodam, że nie punktuję kogoś za błędy kreując się
przy tym na bezbłędnego. Nie zgadzam się jedynie na promowanie
rozwiązań topornych i brzydkich jako nowej, lepszej jakości.
> PS
> Przypadkowo natrafiłem na starszą stronę internetową
> twojej firmy. Ciekawie ją zrobiłeś.
>
> Chyba byłoby dobrze, gdybyś poprawił kilka niezręczności
> językowych. Niektóre z nich cytuję:
Nie mogę poprawić bo to nie moja strona. Sam ją kiedyś znalazłem w necie
i pomyślałem sobie, że zbyt mało kreatywnie podszedłem do wymyślania
nazwy firmy. Na szczęście zarzut nieuczciwej konkurencji raczej mi nie
grozi.
Mam nadzieję, że nie będziesz się znęcał teraz nad moją prowizoryczną
stronką/wizytówką :)
--
Pozdrawiam
MD
-
148. Data: 2011-05-22 22:21:35
Temat: Re: święte krowy
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-22 21:23, identifikator: 20040501 pisze:
> OGŁASZAM KONIEC WĄTKU!
Jesteś adminem?
--
Pozdrawiam
MD
-
149. Data: 2011-05-23 05:44:28
Temat: Re: Swięte krowy
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 22 May 2011 23:13:34 +0200, Michoo wrote:
>W dniu 22.05.2011 22:37, J.F. pisze:
>> Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch
>> uweniretasytch[...]
>Możemy odczytać, ale spada prędkość.
wlasnie ze niewiele spada przy takim przykladzie :-)
J.
-
150. Data: 2011-05-23 07:53:52
Temat: Re: Swięte krowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello J.F.,
Monday, May 23, 2011, 7:44:28 AM, you wrote:
>>> Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch
>>> uweniretasytch[...]
>>Możemy odczytać, ale spada prędkość.
> wlasnie ze niewiele spada przy takim przykladzie :-)
Jasne. Bo już wszyscy znaja to na pamięć.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)