-
151. Data: 2011-05-23 09:48:20
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Artur Stachura <k...@p...onet.eu>
On Sun, 22 May 2011 17:11:20 +0200, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 22 May 2011 12:49:52 +0000 (UTC), Artur Stachura wrote:
>>Lata 80-te to nie jest początek informatyki w Polsce.
>>Swoją pracę magisterską napisałem na 8-bitowym Atari - o dziwo, z
>>polskimi znakami na ekranie i wydruku (chociaż sam je musiałem
>>dorobić).
>>Problemy z kodowaniem przerabiałem (przerabiałem też, dosłownie,
>>generatory znaków w igłówkach i sterownik do ChiWritera).
>
> No wlasnie - sam przerabialem. Zadanie dla informatykow, "zwykly
> czlowiek" mial znikome szanse.
>>Brak polskich znaków był przez wszystkich współpracowników
>>postrzegany jako ułomność, tolerowana w wersji roboczej, ale
>>niedopuszczalna "na pokaz".
>
> Zalezy do czego - w publikacji oczywiscie niedopuszczalne,
> w krotkim roboczym e-mailu - czemu nie.
Zależy też od środowiska pracy - w zespole, w którym pracowałem,
poprawność językowa miała duże znaczenie.
Teza przedpiścy była taka, że jak ktoś w czasach "bezogonkowych" był
związany z informatyką, to nie przeszkadza mu brak polskich znaków.
Mnie przeszkadzał wtedy i teraz. No, ale nie jestem informatykiem.
Swoją drogą, Ventura 2.0 z początku lat 90-tych miała nie tylko
polskie fonty ekranowe i drukarkowe, ale także dzieliła poprawnie
polskie wyrazy. W tej sytuacji tłumaczenie szefowi, że na wydruku z
innego programu nie ma polskich znaków, "bo się nie da" było, ehm,
trochę niezręczne.
Pozdrawiam
--
Artur Stachura
-
152. Data: 2011-05-23 09:51:38
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Artur Stachura <k...@p...onet.eu>
On Sun, 22 May 2011 17:59:13 +0200, Mario <m...@p...onet.pl> wrote:
> No i tu jest czasami problem bo telefon SPV z Windows Mobile nie
> potrafi przekonwertować dobrze z kodowania windowsowego na stosowane w
> SMSach. W efekcie widać krzaczki.
A czy kodowanie znaków w SMS-ach jest jakoś ujednolicone, czy każdy
producent ma swoje? Pytam, bo zdarza mi się dostawać SMS-sy z rozmaitymi
robaczkami w miejscu polskich liter...
--
Artur Stachura
-
153. Data: 2011-05-23 10:03:13
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Am 22.05.2011 19:06, schrieb RoMan Mandziejewicz:
> Hello Waldemar,
>
> Sunday, May 22, 2011, 5:34:16 PM, you wrote:
>
> [...]
>
> ATSD, że też Tobie, na tej faszystowskiej tastaturze, chce się po
> polsku pisać ;)
>
Nigdy nie widziałem faszystowskiej klawiatury. Ale ciężko by było na
niej mi pisać, bo ani umlautów, ani ogonków by nie miała. No i nie
mógłbym się podpisać, bo ani W ani K by na niej nie było (j, x i y też
nie, ale to mi nie przeszkadza)
?alde?
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
154. Data: 2011-05-23 10:06:01
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Artur Stachura napisał:
>> No i tu jest czasami problem bo telefon SPV z Windows Mobile nie
>> potrafi przekonwertować dobrze z kodowania windowsowego na stosowane
>> w SMSach. W efekcie widać krzaczki.
>
> A czy kodowanie znaków w SMS-ach jest jakoś ujednolicone, czy każdy
> producent ma swoje? Pytam, bo zdarza mi się dostawać SMS-sy z rozmaitymi
> robaczkami w miejscu polskich liter...
Ujednolicone jest, ale producenci nie zawsze radzą sobie z implementacją
standardu. Miałem telefon, który po odebraniu pierwszej polskiej litery
przestawiał się na alfabet koreański i walił krzaki aż do końca.
SMS-y, to chyba jedyne miejsce, gdzie za nieużywaniem polskich znaków
diakrytycznych stoją mocne argumenty. Poza kompatybilnością jest jeszcze
argument ekonomiczny -- z ogonkami wychodzi zwykle dwa razy drożej.
--
Jarek
-
155. Data: 2011-05-23 13:43:11
Temat: Re: święte krowy
Od: "Alexy" <a...@o...com.pl>
Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:irc29s$e1c$2@news.onet.pl...
>> OGŁASZAM KONIEC WĄTKU!
>
> Jesteś adminem?
Prorokiem ;)
-
156. Data: 2011-05-23 13:52:23
Temat: Re: święte krowy
Od: "Alexy" <a...@o...com.pl>
Użytkownik "identifikator: 20040501" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:ir8pp8$rup$1@news.onet.pl...
>a dlaczego na elektrodzie nie ma takiego działu "dyskusje z moderatorami o
>forum"?
Są, ale spróbuj się odezwać to Cię zmieszają z błotem.
-
157. Data: 2011-05-23 17:12:37
Temat: Re: Swięte krowy
Od: MKi <e...@t...op.pl>
>
> To był 94/95 rok! 5 lat po tym, jak soc.culture.polish została
> przejęta całkowicie przez Polaków z FidoNet.
Hm, w 1992 udzielałem się na soc.culture.polish z Finlandii,
z tamtejszego uniwersytetu. Królowali polonusy i właśnie
wtedy pojawił się tam pierwszy post z Warszawy z jakiejś
uczelni, nie pamiętam niestety z jakiej. Pamiętam za to
powszechną niechęć, z jakim spotkał się fakt dostępu
do tego medium z Polski.
Pozdrowienia,
MKi
-
158. Data: 2011-05-23 18:00:23
Temat: Re: Swięte krowy
Od: Jarek <p...@w...pl>
J.F. wrote:
> On Sun, 22 May 2011 21:47:45 +0200, j.r. wrote:
>
>>Witam,
>>a mi sie wajyde ze mzona pzrzectayc kdzay tsekt nwaet bez pkilsoch
>>zanokw i bez odniewopdnij kloenjscoi :)
>>Jnadek wgmaya to ueimjtesocni syzkbegio cyzatina cylach solw i dla
>>wkeizscsoi jset to uwilzacie weic sjsutoe sie opdiweoinda knosjleoc
>>oarz pksloie zkani.
>
>
> Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch
> uweniretasytch nie ma zenacznia kojnoleść ltier przy zpiasie dengao
> sołwa. Newajżanszjie jest to, żbey prieszwa i otatsnia lteria byla na
> siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym cąigu nie
> pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu. Dzijee sie tak
> datgelo, że nie czamyty wyszistkch lteir w sołwie, ale cłae sołwa od
> razu.
>
> J.
>
Witam
Znaczenie ma także zachowanie wzorka, czyli by wystające do góry lub w
dół elementy słowa były także na swoim miejscu, bo inaczej obraz słowa
nie zgadza się ze wzorcem i kicha. Przeliterować się takiego zlepka za
chiny nie da chybe, że ktoś lubi łamigłowki.
Przykład : "ptzosałoe"
A zapisane tak : pzoałate
łatwiejsze do rozpoznania.
Pozdrowienia Jarek
-
159. Data: 2011-05-23 20:08:02
Temat: Re: Swięte krowy
Od: badworm <n...@p...pl>
Dnia Mon, 23 May 2011 10:06:01 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
napisał(a):
> SMS-y, to chyba jedyne miejsce, gdzie za nieużywaniem polskich znaków
> diakrytycznych stoją mocne argumenty. Poza kompatybilnością jest jeszcze
> argument ekonomiczny -- z ogonkami wychodzi zwykle dwa razy drożej.
Nokia ma ponoć jakiś patent, że ogonki są traktowane jak normalne
pojedyncze znaki.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
-
160. Data: 2011-05-23 20:34:31
Temat: Re: Swięte krowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello MKi,
Monday, May 23, 2011, 7:12:37 PM, you wrote:
>> To był 94/95 rok! 5 lat po tym, jak soc.culture.polish została
>> przejęta całkowicie przez Polaków z FidoNet.
> Hm, w 1992 udzielałem się na soc.culture.polish z Finlandii,
> z tamtejszego uniwersytetu. Królowali polonusy i właśnie
> wtedy pojawił się tam pierwszy post z Warszawy z jakiejś
> uczelni, nie pamiętam niestety z jakiej. Pamiętam za to
> powszechną niechęć, z jakim spotkał się fakt dostępu
> do tego medium z Polski.
Połączenie konferencji POLISH z grupą soc.culture.polish nastąpiło na
przełomie 1990/91 roku.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)