Janko Muzykant wrote:
> No... chyba o tym, że nieco dynamiki na zdjęciach bardzo się przydaje.
> Lekko ruszona ręka itp.
> Zdjęcia z lampą dlatego też są takie niefajne, że zamrażają ruch, co
> czyni (także) ujęcia takie nienaturalne.
>

A no chyba, że tak, ale to para musi być wtedy wyedukowana do odbioru
fotografii jako takiej...
Niestety przeważająca część klientów chce, żeby było ostro - ostro
bardzo często oznacza nie tylko, że żyleta na oku, ale że z dużą głębią
ostrości, znaczy oboje ich widać, no i absolutnie bez poruszenia.
Próbuję ratować się mieszaniem błysku i zastanego, żeby np. buźki były
żyletka, a reszta już niekoniecznie. Jakoś tak jest, że jako
praktykujący fotograf i niepraktykujący już malarz, lubię dynamikę,
ruch, barwne plamy, ciekawe efekty oświetleniowe, klimat i nastrój,
tylko z klientami ciężko się w tej kwestii dogadać. Zwykle w sezonie mam
2-3 pary, które akceptują pewną nieszablonowość, a reszta...
--
Pozdrawiam
Ra-V "Lightsensitive" Charlikowski
----------------------------------------------------
-------------------
www.luxcamera.com / www.luxcamera.eu / www.luxcamera.pl
www.mylightsensitivity.blogspot.com
----------------------------------------------------
-------------------
Nie po to Bóg dał nam inteligencję, żebyśmy mieli ułatwiać sobie życie.
----------------------------------------------------
-------------------