W dniu 2010-07-01 15:22, kamil pisze:
> "Artur 'futrzak' Maśląg" <f...@p...com> wrote:
>> kamil pisze:
>> (...)
>>> Zdefiniuj moze 'postepujace oglupianie' i 'zbedne rzeczy' na
>>> poczatek? Jeszcze nie tak dawno zylismy bez szamponu, papieru
>>> toaletowego i na pralke trzeba bylo pol roku czekac.
>>
>> No cóż, widzę, że u Ciebie wiedza o tym jak było całkiem niedawno
>> sprowadza się tylko do życia w socjalistycznej Polsce w czasie
>> kryzysu, przy wielkim żalu, że nie jest tak jak u kapitalistycznych
>> sąsiadów.
>
> Dlatego prosilem o okreslenie 'zbednych rzeczy' i liczylem na to, ze nie
> bedziesz wykrecac sie od odpowiedzi probami sprowadzenia dyskusji na
> pyskowke.

Bynajmniej - Ty nie pierwszy raz o tym papierze i pralce. Skoro używasz
takich argumentów, to nie spodziewaj się, że ja będę cokolwiek
definiował. Szczególnie po Twoich stwierdzeniach o próbach sprowadzenia
dyskusji na pyskówkę - najwyraźniej masz na to ochotę, a ja nie
zamierzam brać w tym udziału.

> W latach 20-tych ubieglego wieku w Polsce mielismy ok. 20% analfabetow.
> Ich liczbna spadala sukcesywnie razem z rozwojem gospodarczym kraju, w
> tej chwili wedlug roznych zrodel wynosi okolo 1%. Czy to jest jeden z
> objawow postepujacego oglupiania?

Został łaskawie te Polskę i popatrz trochę szerzej - skoro jest tak
dobrze, to jakim cudem w krajach wysoko rozwiniętych następuje
systematyczny wzrost analfabetyzmu funkcjonalnego? Ano proszę kolegi
jest to skutek niskiej skuteczności systemów edukacyjnych - przyczyn
jest wiele, jedną z nich jest rozwój audiowizualizacji w zakresie
podstawowym, czy też używanie uproszczonych form komunikacji na co
dzień. To postępuje - ludzie coraz mniej czytają, coraz mniej piszą,
rozumienie słowa pisanego zanika - dostosowują się do coraz
prymitywniejszych form przekazu, które niosą coraz mniej treści,
za to pięknie potrafią takimi ludźmi manipulować - w końcu nie
wszyscy są aż tak głupi. Ludzie nie potrafią wypełnić dość prostych
druków, a co dopiero, jeśli chodzi o zrozumienie zapisów ustawy
- o treściach prezentowanych w książkach nawet nie wspomnę.

> Widzisz - mylisz wiedze o rozmnazaniu eugleny zielonej z wiedza
> przydatna nieco czesciej, niz w akademickich dyskusjach.

Wręcz przeciwnie - piszę właśnie o tej wiedzy przydatnej trochę
częściej, a nie tej o euglenie. Ludzie teraz nie potrafią dodawać,
mnożyć, a Ty o takiej ciekawostce.

> Poza tym
> powolujac sie na wykorzystanie wlasnej wiedzy sam skutecznie unikasz
> jasnego sprecyzowania o czym wlasciwie piszesz i podania jakichs
> sensownych zrodel.

E tam - poszukaj sobie w Wikipedii. Jeszcze niedawno długość jelita
cienkiego u człowieka to było 1,5 kilometra. Oczywiście jak będzie
prąd i internet.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.