W dniu środa, 15 kwietnia 2015 18:55:03 UTC+2 użytkownik cef napisał:
> W dniu 2015-04-15 o 18:11, Lisciasty pisze:
> > W dniu środa, 15 kwietnia 2015 17:52:49 UTC+2 użytkownik cef napisał:
> >>>
> >>> Ktos ich chyba kupil, bo oferowano mi albo vis ze starych zapasow, albo
> >>> to samo pod inna nazwa.
> >>
> >> VISa na rynku mnóstwo- różnych zapasów, leżaków itp
> >
> > Ale są też nowe, elektroniczne, po parę stówek/sztuka.
> > Co to za firma jest tak naprawdę?
>
> Wiem, że jakaś narzedziownia w Warszawie (wiki podaje nazwę)
> kupiła część majdanu i mieniła się być kontynuatorem tradycji.
> Trafiłem tam jak potzrebowałem oferty na frezy czy nożyki do głowic, ale
> może kupili to
> z prawem użytkowania znaku, który jak widać ma sporą wartość.
> Ale ta suwmiarka z aukcji wygląda mi na zwykłą chinkę z nalepką
> albo jakieś inne użycie znaku (a może nawet nadużycie)
>
> Osobiście doradzam Ci kupić manuala -)
> Na produkcji mam kilka dobrych po kilkanaście już lat
> a resztki po chinkach są świetne jako podkłądki do imadła

Manuala a jak Liściasty jest po trzydziestce to do kompletu w markecie okulary do
czytania +2 niech sobie dokupi. Kiedyś pracowałem na produkcji. Innych suwmiarek niż
VIS nie było. Na produkcji każda suwmiarka co pół roku szła do laboratorium dział KJ
do sprawdzenia czy mieści się z odchyłkami w normie. Suwmiarki od tych z tokarek po
pół roku szły na złom. Z frezarek po roku. W dziale KJ wytrzymywały dwa lata. Ale dla
tych z KJ były dokładniejsze suwmiarki. Jak przychodziła dostawa suwmiarek to
dziewczyna z laboratorium każdą sprawdzała i selekcjonowała które do KJ, narzędziowni
a które na produkcję. Jak napisałeś że na produkcji są po kilka lat to mnie pusty
śmiech ogarnął. Chyba że produkcja plasteliny i grubość wałków sprawdzają.