-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria,pl.sci.matematyka
Subject: Re: Suwak logarytmiczny okrągły - SAM
Date: Sun, 12 Feb 2012 16:10:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <x9vws96068le.1ie5cr6qexxl9$.dlg@40tude.net>
References: <jh3lcl$4c7$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<jh3n2k$90e$1@inews.gazeta.pl> <jh5op7$i1m$1@inews.gazeta.pl>
<1xldvlmdsfdqg$.1lnhcymiptvnc.dlg@40tude.net>
<jh66vq$1dt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329059436 21916 82.143.187.50 (12 Feb 2012 15:10:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2012 15:10:36 +0000 (UTC)
X-User: jjll
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:30347 pl.sci.matematyka:151190
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 11 Feb 2012 18:03:20 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
> Wiem, że to są dwie skale logarytmiczne.
> Załóżmy kółko fi 200 mm. Mamy obwód około 600 mm.
> To mam na obwodzie pierwszego umieścić od 0 do tych moich 20 co 0,1? W skali
> logarytmicznej.
> A na drugi kole od 0- 0-62800 co 314.
> Nie ogarniam tego. Zmieści się to?
Dla wygody przejde na suwak. Niech ma dwie dwie skale - gorna i dolna.
Na gornej umieszczasz skale logarytmiczna na rozpietosci kilku rzedow.
Powiedzmy od 1e-6 (1/mln) do 100.
na dolnej powiedzmy od 1 do 1e5.
Znajdujesz na gornej wartosc A, i przesuwasz tak zeby byla pod nia wartosc
B. kreska 1 na dolnej skali pokazuje wynik na gornej skali.
Tu masz przyklad, tylko odwrotnie gora-dol
http://en.wikipedia.org/wiki/Slide_rule#Division
Nie podales minimalnych wartosci, ale 20/(0.1*3140)=0.0636 a
0.1/(20*3140) = 1.59e-6.
Wynik ma 5 rzedow rozpietosci. Normalny suwak mial chyba 3 - rzad liczylo
sie w pamieci lub obok na kartce.
Zero nie wchodzi w gre. Jak widac na rysunku - podzialki dla 19.9, 19.8
pewnie nie bedziesz mial - bedzie 19.0 19.5 20.0 - co i tak jest
dokladnoscia 1.25% (tzn jak zamiast 19.7 ustawisz 19.5 to blad jest 1.026%)
Tu ci troche przeszkadza ze A ma inny zakres niz wynik. Mozesz zastosowac
stale skalowanie i liczyc np A/(B*3.14) - wtedy wystarczy ci rozpietosc 5
rzedow. na jednej skali.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.12 06:30 WM
- 13.02.12 11:47 identifikator: 20040501
- 13.02.12 14:58 W.Kr.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ster w trolejbusie.
- DeepSeek nie lubi gadać o polityce
- pokolenie Z
- huta ruszyla
- piece wodorowe
- Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- most kilometrowy
- kladka Zagorze
- zapora Zagorze
- Rodzaj przekładni planetarnej z
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk