Re: Sunpak PF30X do Canona, warto? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Sunpak PF30X do Canona, warto? › Re: Sunpak PF30X do Canona, warto?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Adam Foton <u...@g...comk>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sunpak PF30X do Canona, warto?
Date: Thu, 19 Mar 2009 07:48:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gpspst$602$1@inews.gazeta.pl>
References: <gpromu$ro0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host_41_145.compower.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237445341 6146 89.200.145.41 (19 Mar 2009 06:49:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Mar 2009 06:49:01 +0000 (UTC)
X-User: slodkimisio
X-Antivirus: avast! (VPS 080630-1, 2008-06-30), Outbound message
In-Reply-To: <gpromu$ro0$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:797479
[ ukryj nagłówki ]
> Ze względu na cenę lampy błyskowe serii EX Canona są raczej dla mnie
> niedostępne...
> Czy jest sens ładować 300zł w Sunpaka PF30X?
> Ktoś z tego korzystał?

Nie uzywalem, ale czytajac opis:
- 2 akumulatorki - nie tylko mniej blyskow bez wymiany bat/aku, ale
rowniez dluzszy czas ladowania
- poszukaj jeszcze czy wspiera ETTL
+ ma reczne korekte blysku

A moze uzywana EX380 ? Za 300pln kupisz, profesjonalisci ich raczej nie
uzywali, zajechana nie bedzie. Mam taka od 9 lat, blyskow juz zrobila
kila tys (< 3000) i nadal ma sie dobrze. (nie sprzedaje jej)

AF