On Sat, 31 Jan 2009, Radio Erewan wrote:

> Dnia Sat, 31 Jan 2009 02:27:12 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Sprzeciw.
> {klik}
>> obliczenia).
>
> A, zrobiłem od ręki. Nie 1000, a 100, bo kot spylał i szkoda mi trochę
> aparatu było. Ekspozycja przy f/22 - 25 sekund. Skręciłem ją do 1/25 przy
> f/22 i klepnąłem setkę klatek.

No to masz poprawienie zakresu ekspozycji 100 razy i pogorszenie
stosunku sygnał/szum 10 razy. Zauważyłeś to SQRT we wzorze? ;)

> I oto wynik (pierwszy kadr to eksp. 25 sek@f/22, a niżej sklejka ze 100
> ekspozycji i coś, co programik nazwał sort.png.
> http://www.fototv.pl/tmp/kiszka.jpg

:)
Ciekawe z czego ten *potworny* szum statyczny w postaci tęczowych
prążków. Chyba w ramach rewanżu spróbuję czegoś podobnego byle
hybrydą ;)

> Wyraźnie widać, że po 1000 ekspozycji mogło by być tylko jeszcze gorzej.

Nie, po usunięciu szumu statycznego powinno być tylko 3x gorzej ;)

> Choć jak w PS dobijałem kolejne warstwy w tryb Linear dodge (add) to czułem
> sie prawie jak na bladerunnerze (coś tam w światłach jednak się
> zarejestrowało) ;-).

:)

pzdr, Gotfryd