On Sat, 2 Dec 2023 10:30:19 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 01-12-2023 o 23:42, J.F pisze:
>> On Fri, 1 Dec 2023 22:53:05 +0100, Cavallino wrote:
>>> W dniu 01-12-2023 o 15:26, J.F pisze:
>>>> On Fri, 1 Dec 2023 14:31:09 +0100, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 01-12-2023 o 14:11, J.F pisze:
>>>>>> No ale jakby Cavallino rozbudował instalacje i ładował swego elektryka
>>>>>> ze słonca, to ma prawo mówic, ze jego jest na słonce, a twoj na
>>>>>> benzyne :-)
>>>>>
>>>>> Istotne jest GŁÓWNIE to, że ja nie syfię ludziom w nos w mieście.
>>>>
>>>> W miescie Poznań.
>>>> A w miescie Bełchatów?
>>>
>>> Też nie.
>>> Poczytaj trochę o wysokiej emisji.
>>>
>>>>>>>> Oczywiście, też to, że ice spalają kilka razy więcej energii niż bev.
>>>>
>>>> Jak są na węgiel ??
>>>
>>> Dokładnie.
>>> HINT: Sprawność ze 3 razy lepsza.
>>
>> A gdzie tam.
>
> Co znowu chcesz podważać?
> Fizykę?
> Czy jak Ci się fakty nie podobają, to musi być ich wina?

Fizyka jest taka, ze elektrownia węglowa ma sprawność taką se.

Choc na pewno większą od spaliniaka stojącego w korku ... chyba ze
hybryda, albo start-stop ...

>>> Do tego kilka razy mniejsze straty na przesyle.
>> prądu?
> Tak, nie trzeba wozić go cysternami i pompować rurociągami.

Ale straty przy przesyle są.

Właśnie Niemcy chcą zbudować wodorowy rurociąg z Afryki.
Widac lepszy niz kabel ..

>>> Darmowa i czysta energia to priorytet, trzeba brać ile się da i bogom
>>> dziękować że jest.
>> Tylko magazynowanie trudne lub/i drogie.
> To magazynować sobie resztę, a OZE wykorzystywać na bieżąco.

No ba, jakby się dało łatwo, to byśmy juz nie uzywali węgla ani nie
mieli drugiej taryfy.

> Kto Ci powiedział, że akurat czystą energię z OZE trzeba magazynować?
> Bo tak było w 19 wieku?

Na razie to prawie zadnej nie magazynujemy.
Bo to trudne, kosztowne i "nieopłacalne".

J.