On 1 Sie, 21:21, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Mon, 1 Aug 2011 12:26:36 -0700 (PDT), mk napisał(a):
>
> > Dziś, opisywany przeze mnie, "sprawca" kolizji otrzymał wyrok sądowy
> > uznający go winnym kolizji i nakładający nań grzywnę w wysokości 450
> > zł oraz koszty sądowe.
> > Czy w tej sytuacji powinien sprzeciwić się temu wyrokowi i doprowadzić
> > do "normalnej" rozprawy, czy szkoda na to czasu i nerwów?
>
> Sprawy nie znam, ale jesli uwaza ze jest niewinny, i ktos bieglejszy w
> prawie to potwierdza - to powinien sprzeciw slac.
>
> na razie jak rozumiem zadialal automat - policjanci uwazaja ze jest winny,
> ktos to jeszcze raz ocenil i wniosek do sadu wyslal. A sad moze nawet
> wniosku dokladnie nie czytal tylko wyrok zocznie wydal.
>
> Duzo zalezy jak daleko ten sad od miejsca zamieszkania :-)

Ok. 30 km :)
Czy koszty sądowe w razie przegrania "normalnej" rozprawy są takie
same jak w przypadku zaocznej?