Użytkownik "Grzegorz Staniak" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fl95e9$jf6$8@news.lublin.pl...

> Hej, to pewnie protestowałeś też przeciwko delegalizacji piramidek
> finansowych, nie? Dlaczego państwo ma zabraniać ludziom inwestycji?
> Jeśli coś z nimi nie tak, to przecież rynek takich gości sam usunie.

gdybym nie mial zadnej sensownej riposty, to pewnie podobnie do Ciebie
pisalbym prorocze farmozony jasnowidza...

Wlochaty

do góry

On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:

>> W teorii. W praktyce to, że być może za 50 lat sytuacja sama się zmieni
>> nie ma dla nikogo żadnego znaczenia.
>> Ma się za to w konkretny sposób do praw konsumentów. I ma związek z
>> praktyką postępowania dominującego podmiotu.
>
> Rynek nie zmieni sie szybciej jesli bedzie wymog gwarancji pasma, ktory
> technicznie jest niemozliwy do zrealizowania.

Ale to już Twój chochoł, nie moja opinia.

[...]
>> Poza tym, dokładnie ze względu na to należy takiego klienta bardziej
>> chronić i rzetelniej informować.
>
> Tak jest juz teraz, klinet kupuje lacze "DO 6Mb/s", jesli twierdzi ze zbyt
> rzadko ma te "do 6Mb/s" to kupuje usluge w innej firmie.

Ponownie: czysto teoretycznie.

>> A Ty to wiesz, bo rozmawiałeś z każdym klientem w kraju?
>
> Nie, ale od 2002r byly ich setki...

Pracuję dla ISP, od mniej więcej tego samego czasu, i rozmawiałem pewnie
z tysiącami klientów. Może dlatego nie lubię, kiedy ktoś udaje, że wie
"czego chce klient".

> Moze krotki przeglad sytuacji:
> - dignoza: internet dzialajacy nie zawsze z wymaganiami konsumenta
> - narzedzie rozwiazania: napewno nie pioniersko idiotyczny przepis ktory na
> rynku nic nie zmieni.

To jest obwieszczenie prawdy objawionej?

> Nalezy zmnijszyc/wyeliminowac wplyw monopolu na rynek, a reszta choc brzmi
> to infantylnie zmieni sie sama.

Zapewne. Za np. 20 lat. Sęk w tym, że ten czas jest najbardziej istotny, za
20 lat to ja będę chwilkę przed emeryturą, a moi rodzice, też użytkownicy
Internetu, mogą już nie żyć.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>

do góry

On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:

>> Hej, to pewnie protestowałeś też przeciwko delegalizacji piramidek
>> finansowych, nie? Dlaczego państwo ma zabraniać ludziom inwestycji?
>> Jeśli coś z nimi nie tak, to przecież rynek takich gości sam usunie.
>
> gdybym nie mial zadnej sensownej riposty, to pewnie podobnie do Ciebie
> pisalbym prorocze farmozony jasnowidza...

Sęk w tym, że poza wyznaniem wiary w Niewidzialną Rękę Rynku nie masz żadnej
riposty, sensownej czy nie.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>

do góry

Użytkownik "Grzegorz Staniak" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fl96fj$jf6$11@news.lublin.pl...
> On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:

> Sęk w tym, że poza wyznaniem wiary w Niewidzialną Rękę Rynku nie masz
> żadnej
> riposty, sensownej czy nie.

widac za duzo przegrales swoich piramidkach...

Wlochaty

do góry

Użytkownik "Grzegorz Staniak" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fl96dc$jf6$10@news.lublin.pl...
> On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:

> Ale to już Twój chochoł, nie moja opinia.

wiem, najlepiej jakby wszystko regulowalo panstwo, dbalo o wszystkich i
dawalo wszystkim wg potrzeb... to twoje niechocholy?

> Ponownie: czysto teoretycznie.

A przepraszam znasz metode metode ktora przed wdrozeniem daje praktyczne
wyniki?

> Pracuję dla ISP, od mniej więcej tego samego czasu, i rozmawiałem pewnie
> z tysiącami klientów. Może dlatego nie lubię, kiedy ktoś udaje, że wie
> "czego chce klient".

Nie wiem co tam sobie udajesz, nie bardzo rozumiem ten farmazon, rozumiem ze
ty rozmawiasz z klientami, a caly swiat poza toba z trolami... a jak ktos
napisze 1000 to ty milion...

> To jest obwieszczenie prawdy objawionej?

nie, to sie nazywa logika

> Zapewne. Za np. 20 lat. Sęk w tym, że ten czas jest najbardziej istotny,
> za
> 20 lat to ja będę chwilkę przed emeryturą, a moi rodzice, też użytkownicy
> Internetu, mogą już nie żyć.

Mam wrazenie jakbys czasami zapominal o czym piszesz... chyba ze masz jakas
wizje badz magiczne rozwiazanie tego problemu.
Coz niektorzy czekaja emeryturki inni nie, choc emeryci zawsze koajrzyli mi
sie ze skromna wiedza dot. ekonomii...

Wlochaty

do góry

On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:

> widac za duzo przegrales swoich piramidkach...

Nie chodzi o piramidki, chodzi o sens regulowania. Zapewne, po kilkunastu, czy
kilkudziesięciu latach ludzie by się wyedukowali, rynek by zadziałał itd. itp.
Z tym, że może niekoniecznie, bo w UK jeszcze dzisiaj można przegrać - czyli
zostać zrobionym - w "trzy karty". Ale to CZAS jest tu najbardziej istotny.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>

do góry

Użytkownik "Grzegorz Staniak" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fl97k2$p88$1@news.lublin.pl...
> On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:
>
>> widac za duzo przegrales swoich piramidkach...
>
> Nie chodzi o piramidki, chodzi o sens regulowania. Zapewne, po kilkunastu,
> czy
> kilkudziesięciu latach ludzie by się wyedukowali, rynek by zadziałał itd.
> itp.
> Z tym, że może niekoniecznie, bo w UK jeszcze dzisiaj można przegrać -
> czyli
> zostać zrobionym - w "trzy karty". Ale to CZAS jest tu najbardziej
> istotny.

Zgadzam sie, tylko ze proponowana regualcja nie wniesie nic procz wiekszego
chaosu i nie zmieni nic w ciagu 20 czy 50 lat...

Wlochaty

do góry

On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:

>> Ale to już Twój chochoł, nie moja opinia.
>
> wiem, najlepiej jakby wszystko regulowalo panstwo, dbalo o wszystkich i
> dawalo wszystkim wg potrzeb... to twoje niechocholy?

Nie, to Twój ciąg dalszy ustawiania sobie chochoła. Możesz go teraz rozwalić
w drobiazgi, ale to Twoja prywatna zabawa, nie mieszaj jej do tego o czym ja
mówiłem.

>> Ponownie: czysto teoretycznie.
>
> A przepraszam znasz metode metode ktora przed wdrozeniem daje praktyczne
> wyniki?

Ty nie proponujesz żadnej "metody", tylko ogłaszasz, że skoro stoi "do 6 Mb/s"
to problemu nie ma, a konsument jest już odpowiednio chroniony. Otóż jest
chroniony czysto teoretycznie, ponieważ równocześnie nadal reklamowane są
pakiety "6 Mb/s", a po fakcie - po podpisaniu umowy - jest już za późno.

>> Pracuję dla ISP, od mniej więcej tego samego czasu, i rozmawiałem pewnie
>> z tysiącami klientów. Może dlatego nie lubię, kiedy ktoś udaje, że wie
>> "czego chce klient".
>
> Nie wiem co tam sobie udajesz, nie bardzo rozumiem ten farmazon, rozumiem ze
> ty rozmawiasz z klientami, a caly swiat poza toba z trolami... a jak ktos
> napisze 1000 to ty milion...

Takie są skutki wiszenia na helpdesku operatorskim - rozmawiasz z ludźmi.
Z klientami na kilkadziesiąt mega z BGP, ale też z panem Kowalskim który
"kupuje Internet" bo go dziecko o to męczy. I dlatego nie lubię tekstów
typu "klient to i tamto". Klient jest różny.

>> To jest obwieszczenie prawdy objawionej?
>
> nie, to sie nazywa logika

Nie, to się nazywa teza. Logiki możesz co najwyżej użyć, by tej tezy bronić,
na razie tego nie zrobiłeś.

>> Zapewne. Za np. 20 lat. Sęk w tym, że ten czas jest najbardziej istotny,
>> za 20 lat to ja będę chwilkę przed emeryturą, a moi rodzice, też użytkownicy
>> Internetu, mogą już nie żyć.
>
> Mam wrazenie jakbys czasami zapominal o czym piszesz... chyba ze masz jakas
> wizje badz magiczne rozwiazanie tego problemu.
> Coz niektorzy czekaja emeryturki inni nie, choc emeryci zawsze koajrzyli mi
> sie ze skromna wiedza dot. ekonomii...

Długo myślałeś, zanim to wymyśliłeś?

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>

do góry

On 30.12.2007, Wlochaty <i...@v...pl> wroted:

>>> widac za duzo przegrales swoich piramidkach...
>>
>> Nie chodzi o piramidki, chodzi o sens regulowania. Zapewne, po kilkunastu,
>> czy kilkudziesięciu latach ludzie by się wyedukowali, rynek by zadziałał itd.
>> itp. Z tym, że może niekoniecznie, bo w UK jeszcze dzisiaj można przegrać -
>> czyli zostać zrobionym - w "trzy karty". Ale to CZAS jest tu najbardziej
>> istotny.
>
> Zgadzam sie, tylko ze proponowana regualcja nie wniesie nic procz wiekszego
> chaosu i nie zmieni nic w ciagu 20 czy 50 lat...

To jest Twoje zdanie na ten temat. Moje zdanie jest odmienne.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>

do góry

Dnia 30.12.2007 T <...@i...invalid> napisał/a:
>
> Na jakiej zasadzie chcesz gwarantowa? transfer do hosta w USA, do którego
> droga wiedzie przez wiele tysi?cy kilometrów ??cz ró?nej jako?ci? Masz

Bez problemu, wystarczy dogadać się z odpowiednim partnerem albo zestawić
do takiego host-a link SDH np: STM-1 lub STM-16 jak komuś bardzo zalezy.



--
Tomasz Paszkowski
SS7, Asterisk, IPTV, GPON

do góry