Grupa GTS CE zostanie przejęta przez Konsorcjum funduszy Columbia
Capital, M/C Venture Partners i Innova Capital


Fundusz GML, właściciel grupy GTS Central Europe (,,GTS CE"), zawarł
umowę sprzedaży 100% udziałów w grupie GTS CE, konsorcjum funduszy
inwestycyjnych: Columbia Capital, M/C Venture Partners i Innova Capital.
Planowane jest, że zakończenie transakcji nastąpi w pierwszym kwartale
2008 roku.

GTS CE zarządza grupą operatorów telekomunikacyjnych na terenie Polski,
Czech, Węgier, Słowacji oraz Rumunii. Działalność operacyjna GTS CE jest
skupiona głównie na dostarczaniu kompleksowych usług telekomunikacyjnych
klientom biznesowym. Grupa GTS CE świadczy również usługi dla klientów w
krajach takich jak Ukraina, Łotwa, Słowenia, Bułgaria, Chorwacja i
Serbia. W roku 2007 spodziewane przychody grupy GTS CE będą na poziomie
393 milionów EUR, a wynik EBITDA na poziomie 69 mln EUR.

Konsorcjum przejmujące GTS CE stanowi grupę firm private equity Columbia
Capital, M/C Venture Partners, skupiających swoje inwestycje w sektorze
firm telekomunikacyjnych i IT, oraz Innova Capital, jednej z wiodących
firm private equity w Europie Środkowej. W skład konsorcjum wchodzą
również Bessemer Venture Partners oraz wybrane fundusze inwestycyjne
typu private equity.

Doradcą finansowym Konsorcjum jest ABN AMRO Corporate Finance Ltd., zaś
rolę doradcy finansowego właściciela GTS CE objął KBC Securities.
Doradcą prawnym Konsorcjum jest firma Squire Sanders & Dempsey LLP, zaś
w roli doradcy właściciela GTS CE wystąpił Clifford Chance.

do góry

> Grupa GTS CE zostanie przejęta przez Konsorcjum funduszy Columbia Capital,
> M/C Venture Partners i Innova Capital

czyli fundusz przejął fundusz - innymi słowy, nic się nie zmieni.

Marcin

do góry

Użyszkodnik Marcin Kuczera napisał:

> czyli fundusz przejął fundusz - innymi słowy, nic się nie zmieni.

Lipą wieje zwłaszcza w kwestii jakości usług - wiele inwestować raczej nie
będą, tylko wydoją kasę do maxa i sprzedadzą dalej.

--
TOM

do góry

Tomasz Śląski napisał(a):
> Użyszkodnik Marcin Kuczera napisał:
>
>> czyli fundusz przejął fundusz - innymi słowy, nic się nie zmieni.
>
> Lipą wieje zwłaszcza w kwestii jakości usług - wiele inwestować raczej
> nie będą, tylko wydoją kasę do maxa i sprzedadzą dalej.
>

Innova Capital już raz miał udziały w GTS. A podobno nie można wejść dwa razy do tej
samej rzeki.

wer

do góry

>> czyli fundusz przejął fundusz - innymi słowy, nic się nie zmieni.
>
> Lipą wieje zwłaszcza w kwestii jakości usług - wiele inwestować raczej nie
> będą, tylko wydoją kasę do maxa i sprzedadzą dalej.
>
> --
> TOM

Nie do konca. Jesli kupimy go fundusze inwestycyjne to po to, aby za jakis
czas wyjsc z zyskiem z tej inwestycji. Musza zatem podniesc wartosc firmy.
Wartosc firmy mozna podniesc przez zainwestowanie w ta firme pieniedzy na
poprawe uslug, a wiec mozna sie spodziewac ze jednak inwestycje w siec beda,
czyli poprawi sie jakosc swiadczonych uslug. Wartosc firmy podnosi sie tez
przez ciecie kosztow i niestety przewaznie sie ogranicza zasoby ludzkie w
firmie. Podsumowujac - mysle, ze inwestycje beda, ale beda tez ograniczac
zatrudnienie.

do góry

ttt pisze:
>>> czyli fundusz przejął fundusz - innymi słowy, nic się nie zmieni.
>> Lipą wieje zwłaszcza w kwestii jakości usług - wiele inwestować raczej nie
>> będą, tylko wydoją kasę do maxa i sprzedadzą dalej.
>>
>> --
>> TOM
>
> Nie do konca. Jesli kupimy go fundusze inwestycyjne to po to, aby za jakis
> czas wyjsc z zyskiem z tej inwestycji. Musza zatem podniesc wartosc firmy.
> Wartosc firmy mozna podniesc przez zainwestowanie w ta firme pieniedzy na
> poprawe uslug, a wiec mozna sie spodziewac ze jednak inwestycje w siec beda,
> czyli poprawi sie jakosc swiadczonych uslug. Wartosc firmy podnosi sie tez
> przez ciecie kosztow i niestety przewaznie sie ogranicza zasoby ludzkie w
> firmie. Podsumowujac - mysle, ze inwestycje beda, ale beda tez ograniczac
> zatrudnienie.
>

I jeszcze jedna metoda, zwiększenie liczby klientów. W telekomach teraz
to najbardziej sie liczy, liczba klientow.

wer

do góry

>> Nie do konca. Jesli kupimy go fundusze inwestycyjne to po to, aby za
>> jakis czas wyjsc z zyskiem z tej inwestycji. Musza zatem podniesc wartosc
>> firmy. Wartosc firmy mozna podniesc przez zainwestowanie w ta firme
>> pieniedzy na poprawe uslug, a wiec mozna sie spodziewac ze jednak
>> inwestycje w siec beda, czyli poprawi sie jakosc swiadczonych uslug.
>> Wartosc firmy podnosi sie tez przez ciecie kosztow i niestety przewaznie
>> sie ogranicza zasoby ludzkie w firmie. Podsumowujac - mysle, ze
>> inwestycje beda, ale beda tez ograniczac zatrudnienie.
>
> I jeszcze jedna metoda, zwiększenie liczby klientów. W telekomach teraz to
> najbardziej sie liczy, liczba klientow.
>
> wer
Bardziej od zwiekszania liczby klientow liczy sie zwiekszanie zyskow, a to
niekonieniecznie oznacza zwiekszanie liczby klientow. I to zwiekszanie liczy
sie nie tylko w telekomach, ale rowniez w innych branzach.

do góry

ttt pisze:
>>> czyli fundusz przejął fundusz - innymi słowy, nic się nie zmieni.
>> Lipą wieje zwłaszcza w kwestii jakości usług - wiele inwestować raczej nie
>> będą, tylko wydoją kasę do maxa i sprzedadzą dalej.
>
> Nie do konca. Jesli kupimy go fundusze inwestycyjne to po to, aby za jakis
> czas wyjsc z zyskiem z tej inwestycji. Musza zatem podniesc wartosc firmy.
> Wartosc firmy mozna podniesc przez zainwestowanie w ta firme pieniedzy na
> poprawe uslug, a wiec mozna sie spodziewac ze jednak inwestycje w siec beda,
> czyli poprawi sie jakosc swiadczonych uslug. Wartosc firmy podnosi sie tez
> przez ciecie kosztow i niestety przewaznie sie ogranicza zasoby ludzkie w
> firmie. Podsumowujac - mysle, ze inwestycje beda, ale beda tez ograniczac
> zatrudnienie.
>
>

Obawiam się, że co do inwestowania, to się potężnie mylisz. W większości
znanych przypadków (a w zasadzie w nieomal wszystkich przypadkach w PL)
inwestowanie polega na pompowaniu wskaźników. Zresztą GTSE już po fuzji
podpompował parę istotnych dla wyników wskaźników, rezygnując z usług
masowych, ale z niską marżą.
Wbrew pozorom, wskaźnikiem takim nie musi być ani zysk ani wielkość
przychodów.

M.

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał(a):

> ttt pisze:
> >>> czyli fundusz przejął fundusz - innymi słowy, nic się nie zmieni.
> >> Lipą wieje zwłaszcza w kwestii jakości usług - wiele inwestować raczej
nie
> >> będą, tylko wydoją kasę do maxa i sprzedadzą dalej.
> >
> > Nie do konca. Jesli kupimy go fundusze inwestycyjne to po to, aby za
jakis
> > czas wyjsc z zyskiem z tej inwestycji. Musza zatem podniesc wartosc
firmy.
> > Wartosc firmy mozna podniesc przez zainwestowanie w ta firme pieniedzy
na
> > poprawe uslug, a wiec mozna sie spodziewac ze jednak inwestycje w siec
beda,
> > czyli poprawi sie jakosc swiadczonych uslug. Wartosc firmy podnosi sie
tez
> > przez ciecie kosztow i niestety przewaznie sie ogranicza zasoby ludzkie
w
> > firmie. Podsumowujac - mysle, ze inwestycje beda, ale beda tez
ograniczac
> > zatrudnienie.
> >
> >
>
> Obawiam się, że co do inwestowania, to się potężnie mylisz. W większości
> znanych przypadków (a w zasadzie w nieomal wszystkich przypadkach w PL)
> inwestowanie polega na pompowaniu wskaźników. Zresztą GTSE już po fuzji
> podpompował parę istotnych dla wyników wskaźników, rezygnując z usług
> masowych, ale z niską marżą.
> Wbrew pozorom, wskaźnikiem takim nie musi być ani zysk ani wielkość
> przychodów.
>
> M.
+

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

wer wrote:

> I jeszcze jedna metoda, zwiększenie liczby klientów. W telekomach teraz
> to najbardziej sie liczy, liczba klientow.

....zwlaszcza multimo... :P




futszaK

do góry