T <...@i...invalid> writes:

> Bzdura. Nie rozumiesz, że TPSA-infrastruktura byłaby oddzielną firmą?

I co to by dalo?
Kto by byl wlascicielem (akcjonariuszem) owej "oddzielnej firmy"?

> Teraz TPSA nie ma interesu w udostepnianiu infrastruktury, szczególnie
> tanio, bo wspiera w ten sposób konkurencję.

A jakby byla oddzielna firma to jaki bylby ten interes?

Czy Centertel to jest oddzielna wzgledem TPSA firma?
Czy obie firmy nie maja zadnego interesu we wspolnym dzialaniu,
i w utrudnianiu zycia wszystkim innym?

> Dla TPSA-infrastruktura żadna
> firma sprzedająca internet nie byłaby konkurencją.

Wystarczy ze bylaby konkurencja dla spolki-siostry.


Podzielenie TPSA na kawalki w stylu PKP wiele nie da, poza ew. utrudnieniem
przerzucania kosztow (=> upadlosc nierentownych czesci, gdyby takie byly).
Owszem, gdyby wlascicielami "ostatniej mili" byly np. gminy (tak jak sa
wlascicielami gruntow itp), wtedy mialoby to jakis sens. Ale obawiam sie
ze teraz juz na to za pozno.
--
Krzysztof Halasa