eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipSterzynska w GW › Re: Sterzynska w GW
  • Data: 2007-12-31 15:46:04
    Temat: Re: Sterzynska w GW
    Od: wer <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    T pisze:
    > Grzegorz Staniak pisze:
    >
    >> Gdybyś czytał to co piszę, zauważyłbyś, że mówię np. o klasach łącz. Nie
    >> ma zresztą znaczenia, jak konkretnie zwiążesz jedno z drugim (tzn.
    >> oczywiście ma, ale nie to jest najważniejsze). Istotne jest, żeby wzrost
    >> ruchu związany z nowymi klientami - niezależnie od tego, że sprzedając
    >> DSLe możesz sobie pozwolić na spory overbooking, a symetryk dla firmy
    >> już mniej - znajdował odzwierciedlenie w możliwosciach Twojego szkieletu
    >> i styków z innymi operatorami.
    >
    > Bieżąca utylizacja łącz ma być mniejsza niż ich przepustowość. To co
    > sprzedałeś i komu nie ma znaczenia. Nie masz pojęcia o czym piszesz.
    > Jakieś klasy, srasy nie maja zadnego sensu. Istotne jest wyłącznie to,
    > żeby operator dysponował łączami z pewnym zapasem w stosunku do
    > AKTUALNYCH POTRZEB.
    >

    A jak nie będzie dysponował to co mu zrobisz? Wypowiesz umowę z lojalką
    na 2 lata i pójdziesz do następnego, który tak samo będzie robił. Sporo
    providerów inwestuje w sieć szkieletową, nie wtedy kiedy się zapycha,
    tylko jak zaczynają klienci odpływać, jeśli mają gdzie odpłynąć. Zresztą
    czytając grupę można się zorientować jak traktowani są klienci nawet
    potencjalni. Handlowcy olewają wszystko. Czyli jak muszą być traktowani
    obecni klienci? Swoją drogą jedna firma przyjechała na rozmowy z nami,
    chodziło o sporą kasę miesięcznie za kolokację serwerów, w perspektywie
    2 lat znaczne zwiększenie tej kasy. Przyjechali, posłuchali i nawet się
    później nie odezwali. Zresztą z usług tej firmy i tak musimy pośrednio
    korzystać, co nie nastraja nas optymistycznie, bo czasami nie da się
    pracować, bo nie inwestują w swój szkielet. Są momenty, że pracuje jak
    na modemie 1200, a łącze jest niby biznesowe.

    Z siecią nie tylko dla klientów indywidualnych często nie jest różowo,
    to co się często dzieje w biurowcach to jest horror. Oczywiście można
    wziąć łącze od każdego operatora, o ile to jest jedyny operator
    wyznaczony przez zarządcę budynku. Ależ oczywiście, wpuścimy innego,
    tylko 30 tyś. na dzień dobry i potem haracz 10 tyś. miesięcznie za łącze
    4Mb/s. A oferta operatora w biurowcu jest 1Mb/s za 1500 zł. Są takie
    miejsca, gdzie trzeba płacić 1000 zł za 512Kb/s. Jak się nie podoba, to
    zmień biurowiec, na taki, gdzie będzie tak samo.

    Ten rynek jest chory. Niestety taka jest prawda, po części z tego
    powodu, że jeden podmiot za długo rozdawał karty i ma większość
    infrastruktury, a inni się dostosowali. Skusić klienta promocją, a potem
    przytrzymać lojalką. Już nie martwiąc się o jakość oferowanych usług.
    Jak jakiś odejdzie, to przyjdzie inny, z innej firmy, która działa podobnie.

    Sam rynek nie zawsze może cokolwiek uregulować. Przykład AT&T
    podzielonego na kilka firm. Niby wolnorynkowe zasady, a jednak potrzebna
    była interwencja władzy.

    Władza ma też zadanie chronić słabszych, a w tym wypadku słabszymi są
    odbiorcy usługi. Operatorów stać na prawników, kupującego Internet w
    superofercie za 10 zł miesięcznie już nie stać.

    wer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: