Radosław HORODNICZY pisze:
>
>
> Użytkownik "wer" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:fl5ifr$i6q$1@news.supermedia.pl...
>> Wlochaty pisze:
>>> Użytkownik "Konrad Baśkiewicz" <kb@_skaksujtobonielubiespamu_kab.pl>
>>> napisał w wiadomości news:fl5aot$5ir$1@news2.task.gda.pl...
>>>
>>>> Czy ja śnie, czy ona chce żeby klienci indywidualni mieli zapewniony
>>>> CIR wyższy od zera...? Ciekawe o ile wzrośnie cena za Internet...
>>>
>>> Klient koncowy/indywidualny/domowy praktycznie nigdy nie jest
>>> podpinany via Frame Relay, dlatego okreselenie CIR nie bardzo
>>> znajduje tu miejsce... Ale jesli chodzi o gwarancje, to ja tez sobie
>>> nie wyobrazam takiej sytuacji...
>>
>> Spójrz ze strony klienta, ma do wyboru opcje:
>>
>> 256Kb/s - 30 zł
>> 512Kb/s - 40 zł
>> 1Mb/s - 60 zł
>> 2Mb/s - 75 zł
>>
>> Wybiera najszybsze łącze, a ma transfer na poziomie 256Kb/s. Czyli
>> jest tak naprawdę robiony w bambuko. Płaci 45 zł za to, że ma inne
>> cyferki na umowie niż ten co ma 256Kb/s. I w dodatku nie może nic
>> powiedzieć, bo nie gwarantujemy przepustowości.
>>
>> Szczególnie klient prywatny jest narażony na takie numery. Sieciowcy
>> wiedzą co to jest CIR, gwarancja i jakie jest z tym związane ryzyko.
>> Prywatni nic nie wiedzą, a potem się dowiadują:
>>
>> Przecież to przyjęta zasada w Internecie.
>>
> A wniosek jest jeden, dzieci za miast w szkolach miec po 2 religie,
> to powinny miec juz od podstawowki 2 lekcje informatyki, to moze
> by zrozumialy jak dziala internet :)

I byłyby robione w bambuko zgodnie z tym co się nauczyły? To nie zmienia
sytuacji.

wer