Witam.
Co najlepiej dać do przetwornicy flyback na około 10W? Vin=24V DC, Vout
3,3V, +12V, -12V. Zasilacz do urządzonka pomiarowego na
mikokontrolerze plus tory analogowe.
PIExpert ściągnięty z Ferystera proponuje DPA424 z rdzeniem EFD15. Ale
ten układ chodzi na 400kHz/300kHz. W PIExpert nic innego nie mogę
wybrać dla 24V a tego układu nie widzę w TME. ELFA czy Distrelec. Jak
zaprojektuję zasilacz na 400kHz to musiałbym zamiast DPA dac coś innego
na tę częstotliwość. Czy może zrobić na 100kHz np na LM2585? Tylko że
tego nie policzy mi PIeXpert :(
Co radzicie?

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Tuesday, March 23, 2010, 11:18:17 AM, you wrote:

> Witam.
> Co najlepiej dać do przetwornicy flyback na około 10W? Vin=24V DC, Vout
> 3,3V, +12V, -12V. Zasilacz do urządzonka pomiarowego na
> mikokontrolerze plus tory analogowe.
> PIExpert ściągnięty z Ferystera proponuje DPA424 z rdzeniem EFD15. Ale
> ten układ chodzi na 400kHz/300kHz. W PIExpert nic innego nie mogę
> wybrać dla 24V a tego układu nie widzę w TME. ELFA czy Distrelec. Jak
> zaprojektuję zasilacz na 400kHz to musiałbym zamiast DPA dac coś innego
> na tę częstotliwość. Czy może zrobić na 100kHz np na LM2585? Tylko że
> tego nie policzy mi PIeXpert :(
> Co radzicie?

UC3843A + 78L12 + MOSFET, np. IRFD120. 78L12 tylko do zasilania samego
UC3843A, na upartego możesz użyć nawet diody Zenera z rezystorem i
kondensatorem.

A przetwornicę policzysz tutaj:
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/spw_smps_e.
html co prawda
liczy tylko jedno napięcie ale resztę sobie z proporcji poradzisz.

Możesz też zapytać w Ferysterze, czy aby nie mają zadołowanych DPA424.
W Farnellu są w cenie dość nieprzyzwoitej.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2010-03-23 13:46, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, March 23, 2010, 11:18:17 AM, you wrote:
>
>> Witam.
>> Co najlepiej dać do przetwornicy flyback na około 10W? Vin=24V DC, Vout
>> 3,3V, +12V, -12V. Zasilacz do urządzonka pomiarowego na
>> mikokontrolerze plus tory analogowe.
>> PIExpert ściągnięty z Ferystera proponuje DPA424 z rdzeniem EFD15. Ale
>> ten układ chodzi na 400kHz/300kHz. W PIExpert nic innego nie mogę
>> wybrać dla 24V a tego układu nie widzę w TME. ELFA czy Distrelec. Jak
>> zaprojektuję zasilacz na 400kHz to musiałbym zamiast DPA dac coś innego
>> na tę częstotliwość. Czy może zrobić na 100kHz np na LM2585? Tylko że
>> tego nie policzy mi PIeXpert :(
>> Co radzicie?
>
> UC3843A + 78L12 + MOSFET, np. IRFD120. 78L12 tylko do zasilania samego
> UC3843A, na upartego możesz użyć nawet diody Zenera z rezystorem i
> kondensatorem.

Dzięki ale mam jeszcze 2 pytania:
Dlaczego UC3843 a nie np UC3842?
Dlaczego 7812 skoro układ wytrzymuje do 30V.
>
> A przetwornicę policzysz tutaj:
> http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/spw_smps_e.
html co prawda
> liczy tylko jedno napięcie ale resztę sobie z proporcji poradzisz.

Tylko że Schmidt wylicza 2 razy mniejszą indukcyjność niż PIExpert.

>
> Możesz też zapytać w Ferysterze, czy aby nie mają zadołowanych DPA424.
> W Farnellu są w cenie dość nieprzyzwoitej.

Odpada bo to nowy projekt i potrzebuję żeby dało się bez probnlemów
kupić za parę lat.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Tuesday, March 23, 2010, 4:46:54 PM, you wrote:

[...]

>> UC3843A + 78L12 + MOSFET, np. IRFD120. 78L12 tylko do zasilania samego
>> UC3843A, na upartego możesz użyć nawet diody Zenera z rezystorem i
>> kondensatorem.
> Dzięki ale mam jeszcze 2 pytania:
> Dlaczego UC3843 a nie np UC3842?

Bo UC3842 wymaga minimalnie 16V do startu.

> Dlaczego 7812 skoro układ wytrzymuje do 30V.

Układ wytrzyma. Bramka MOSFETa - nie. Poza tym - po co przepompowywać
większy ładunek?

>> A przetwornicę policzysz tutaj:
>> http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/spw_smps_e.
html co prawda
>> liczy tylko jedno napięcie ale resztę sobie z proporcji poradzisz.
> Tylko że Schmidt wylicza 2 razy mniejszą indukcyjność niż PIExpert.

No i co z tego? Wpisz na stronie 2 razy wiekszą indukcyjność i zobacz,
co się stanie. To flyback - TTTM.

>> Możesz też zapytać w Ferysterze, czy aby nie mają zadołowanych DPA424.
>> W Farnellu są w cenie dość nieprzyzwoitej.
> Odpada bo to nowy projekt i potrzebuję żeby dało się bez probnlemów
> kupić za parę lat.

Nie rozumiem problemu. Nic mi nie wiadomo o zaprzestaniu produkcji
układów DPA42x

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2010-03-23 17:55, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, March 23, 2010, 4:46:54 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> UC3843A + 78L12 + MOSFET, np. IRFD120. 78L12 tylko do zasilania samego
>>> UC3843A, na upartego możesz użyć nawet diody Zenera z rezystorem i
>>> kondensatorem.
>> Dzięki ale mam jeszcze 2 pytania:
>> Dlaczego UC3843 a nie np UC3842?
>
> Bo UC3842 wymaga minimalnie 16V do startu.
>
>> Dlaczego 7812 skoro układ wytrzymuje do 30V.
>
> Układ wytrzyma. Bramka MOSFETa - nie. Poza tym - po co przepompowywać
> większy ładunek?

I tak dam chyba IRF7452 ale pewnie zrobię jak piszesz.

>>> A przetwornicę policzysz tutaj:
>>> http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/spw_smps_e.
html co prawda
>>> liczy tylko jedno napięcie ale resztę sobie z proporcji poradzisz.
>> Tylko że Schmidt wylicza 2 razy mniejszą indukcyjność niż PIExpert.
>
> No i co z tego? Wpisz na stronie 2 razy wiekszą indukcyjność i zobacz,
> co się stanie. To flyback - TTTM.
>
>>> Możesz też zapytać w Ferysterze, czy aby nie mają zadołowanych DPA424.
>>> W Farnellu są w cenie dość nieprzyzwoitej.
>> Odpada bo to nowy projekt i potrzebuję żeby dało się bez probnlemów
>> kupić za parę lat.
>
> Nie rozumiem problemu. Nic mi nie wiadomo o zaprzestaniu produkcji
> układów DPA42x

Tylko że nic mi nie wiadomo żeby poza farnellem ktoś te układy
sprzedawał :) Z reguły jak mogę zastosować coś dostępnego w wielu
sklepach to nie pakuję się w egzotykę którą trzeba specjalnie ściągać.
W każdym razie dzięki , robię na UC3843.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, March 23, 2010, 4:46:54 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> UC3843A + 78L12 + MOSFET, np. IRFD120. 78L12 tylko do zasilania
>>> samego UC3843A, na upartego możesz użyć nawet diody Zenera z
>>> rezystorem i kondensatorem.
>> Dzięki ale mam jeszcze 2 pytania:
>> Dlaczego UC3843 a nie np UC3842?
>
> Bo UC3842 wymaga minimalnie 16V do startu.
>
A dlaczego nie uc3845?

do góry

Hello Przemek,

Wednesday, March 24, 2010, 9:38:31 AM, you wrote:

>>>> UC3843A + 78L12 + MOSFET, np. IRFD120. 78L12 tylko do zasilania
>>>> samego UC3843A, na upartego możesz użyć nawet diody Zenera z
>>>> rezystorem i kondensatorem.
>>> Dzięki ale mam jeszcze 2 pytania:
>>> Dlaczego UC3843 a nie np UC3842?
>> Bo UC3842 wymaga minimalnie 16V do startu.
> A dlaczego nie uc3845?

Bo ma max wypełnienie 50%.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:726598930.20100324122655@pik-net.pl...

> > A dlaczego nie uc3845?
>
> Bo ma max wypełnienie 50%.

Od biedy by się zmieścił, flybacka nawet 24/12 możesz policzyć tak, że
zawsze wypełnienie wypadnie Ci poniżej 50% (choć nie będzie optymalny) - a
zawsze masz jakieś ograniczenie współczynnika wypełnienia co w amatorskich
konstrukcjach bywa przydatne.

e.

do góry

Hello entroper,

Wednesday, March 24, 2010, 4:02:32 PM, you wrote:

>> > A dlaczego nie uc3845?
>> Bo ma max wypełnienie 50%.
> Od biedy by się zmieścił,

Dlaczego "od biedy"? We flybacku masz spora dowolność określania
parametrów - ograniczeniem jest zdrowy rozsądek.

> flybacka nawet 24/12 możesz policzyć tak, że zawsze wypełnienie
> wypadnie Ci poniżej 50% (choć nie będzie optymalny)

W trybie CCM nie ma większego znaczenia to, że przekraczasz 50%
wypełnienia - i tak trzeba kompensować.

> - a zawsze masz jakieś ograniczenie współczynnika wypełnienia co w
> amatorskich konstrukcjach bywa przydatne.

Wolę dodać tranzystor i rezystor do slope-compensation niż ograniczać
współczynnik wypełnienia.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:491453895.20100324160255@pik-net.pl...

> W trybie CCM nie ma większego znaczenia to, że przekraczasz 50%
> wypełnienia - i tak trzeba kompensować.

no nie do końca tak jest. Jeśli masz sprzętowe ograniczenie wsp. wyp. do
50% (i oczywiście pracujesz gdzieś niżej, na 30% powiedzmy) wtedy nawet po
silnym zakłóceniu układ wróci do stabilności, może to jedynie dłużej
trwać. W takiej samej sytuacji, gdy nie masz ograniczenia sprzętowego
układ może trwale przeskoczyć do pracy "nieregularnej".

e.

do góry