W dniu 2014-03-26 01:03, Sylwester Łazar pisze:
>>>>> przemawia za jednak użyciem przekaźników, nawet w 2014 roku :-)
>>>> Amen.
>>> Ściemniacz jakieś 30 lat do tyłu:
>> Sylwkowi wydaje się, że ma do czynienia z przeciwnikami wszelkich
>> półprzewodzących elementów przełączających :) Próbuje nas przekonać, że
>> są takie ciekawe nowoczesne elementy jak np triaki i że nie musimy się
>> ich bać bo od lat stosuje się je w urządzeniach.
> Nie.
> Triaki były popularne już 30 lat temu.

Obejrzyj się czy cię coś w tyłek nie ugryzło :)

> Przekaźniki już 100 lat temu.
> Teraz IGBT - tak od 20 lat.
> Tranzystory MOS od 10 lat.
> Falowniki od 30 lat.
>
> Więc jak mówiłem zachęcam np. do mostka H sterowanego uK np. 16-bitowym.
> Ktoś się tu zapytał:
> To mam budować mostek, aby załączyć żarówkę?
> Odpowiadam:
> TAK, co za różnica.
> Dziś moduł MOSTKA czy IGBT to JEDEN element.
> Sam nie wiem, dlaczego nie ma tam w środku od razu uControlera z PWMem.
>
> Więc proszę, nie wmawiaj mi czegoś, czego nie pisałem.

Napisałeś coś bez sensu na temat ściemniacza na triaku. W wątku o tym
czy stosować przekaźnik elektromechaniczny czy SSR. Zrozum wreszcie, że
powszechność stosowania ściemniaczy, falowników i innych urządzeń z
triakami czy IGBT nie jest żadnym argumentem na rzecz stosowania w
warunkach przemysłowych SSR zamiast klasycznych przekaźników.

Mario