poniedziałek, 24 kwietnia 2023 o 16:55:03 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
> Dlaczego dioda równolegle do cewki przy przekaźnikach spełnia oczekiwane
> cele? A tu nie?
> A dioda zenera równolegle do cewki?
Zdaje się że tu celem była zamiana jak największej części energii z kondensatora w
energię kinetyczną.
A dioda tę energię po pierwszym półokresie wytraca na ciepło (częściowo w cewce,
częściowo w diodzie - więcej jeśli Zenera).
Przy przekaźnikach też nie zawsze jest to dobre - spowalnia wyłączanie przekaźnika,
zwiększa wypalanie styków przy dużych mocach (styki wolniej się oddalają od siebie i
dłużej pali się łuk - zwłaszcza przy wyłączaniu DC).

do góry

On Mon, 24 Apr 2023 08:36:13 -0700 (PDT), M M wrote:
> poniedziałek, 24 kwietnia 2023 o 16:55:03 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
>> Dlaczego dioda równolegle do cewki przy przekaźnikach spełnia oczekiwane
>> cele? A tu nie?
>> A dioda zenera równolegle do cewki?
> Zdaje się że tu celem była zamiana jak największej części energii z kondensatora w
energię kinetyczną.
> A dioda tę energię po pierwszym półokresie wytraca na ciepło (częściowo w cewce,
częściowo w diodzie - więcej jeśli Zenera).

Straty i tak będą spore, ale przez tę diodę prąd może powoli spadać -
i bedzie pole magentyczne przyciągac pocisk już uciekający.

> Przy przekaźnikach też nie zawsze jest to dobre - spowalnia
> wyłączanie przekaźnika, zwiększa wypalanie styków przy dużych
> mocach (styki wolniej się oddalają od siebie i dłużej pali się łuk
> - zwłaszcza przy wyłączaniu DC).

Mam wrazenie, ze przekazniki maja dosc duzą rezystancje cewki,
która pomaga w szybkim zaniku pola pomimo diody,
oraz jak juz kotwica zaczyna puszczac, to dalej pole spada
błyskawicznie.

I chyba nie ma tu wiekszych róznic - natomiast DC jest problemem,
bo łuk potrafi być długi.

J.

do góry