Gotfryd Smolik news pisze:
>>> A po co w ogóle 1/2HD? Przecież:
>>> Nikt nie ma na czym tego obejrzeć.
>>
>> Jeszcze moment tylko :)
>
> Nie byłbym tego taki pewien.

Ale właśnie ja się do tego przymierzam :)
Jakby nie było widoków konkretnych to nikt by mnie nie zmusił do łażenia
dziś po Gorcach z dwoma aparatami i ciężkim statywem (!!!) z szyną do
stereo. Teraz bolą mnie plecki i w ogóle...

> Ktoś kto już próbował samemu skonfigurować stereo zdaje sobie
> z tego sprawę, więc kupić nie chce, ci co nie próbowali nie
> wiedzą "osochodzi" więc też kupić nie chcą.
> Szanse na *szybkie* "przyjęcie się" miałoby jedynie rozwiązanie
> zdolne do pracy kompatybilnej z tym co jest.
> A tu się zaczyna problem ten sam co z >8-bit kolor: "czym to
> przesłać"? Dla analogowego sygnału (czyli również w DVI-A)
> istnieje "standard ELSA", korzystający z linii DDC/DDC2 - a co
> dla cyfrowego?
> Ktoś/coś obsługuje przełączanie pól w DVI-I?

Stereo wejdzie od strony tv tym razem. HD się raz - wysyca - dwa -
kładzie krzyżyk na rozwój. Jeszcze chyba nigdy nie było sytuacji, że
jakaś technologia dochodzi do końca z definicji (nie może być ''bardziej
full hd od full hd''). Na ekstremalne rozdzielczości natomiast widoków
na razie nie ma choćby ze względu na całkowity brak standardu. Oledy i
takie tam to tylko mydlenie oczu o wzroście jakości, przynajmniej w
głowach klasycznego Kowalskiego.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/raczej jestem optymistą, może nie takim jak Żeromski.../