Witam,


Czy możecie może zapodać jaki statyw kupić i gdzie, żeby było
najlepiej do kompakta.

Może jestem w błędzie ale moim zdaniem powinien spełniać takie
warunki:
1. Lekki i złożony mały mały, bo jak nie będzie taki to nie będzie pod
ręką kiedy być powinien.
2. Łatwy w szybkim rozłożeniu i ustawieniu bo jak taki nie będzie to
nie będę z niego korzystał, kiedy powinienem korzystać.
3. Jak wypuszczę jedną nóżke to monopod, jak trzy to tripod.

Nie wiem czy tak powinno być ale tak na logikę to taki byłby OK.

Pozdro

do góry

kraf101 napisał:
> 3. Jak wypuszczę jedną nóżke to monopod, jak trzy to tripod.

Żeby był mały musi być dość niski. O ile z niskim statywem da się żyć to
niski monopod to kompletna porażka.

m.
--
A killfile rośnie, rośnie, rośnie
score kołysze się u stóp
(z przeprosinami dla Jacka Kaczmarskiego)

do góry

Ja bym zwrócił jeszcze uwagę na obecność haczyka lub kółka do dociążenia
statywu. W starym lekkim aluminiowym statywie, środkowa, wysuwana
kolumna miała na dole wygodny haczyk, na którym można było plecak
zawiesić. Jest to o tyle ważne, że lekki i wysoki statyw z aparatem na
samej górze jest bardzo podatny na przewrócenie się (w warunkach
plenerowych, a nawet po potrąceniu niechcący), więc sam statyw może być
lekki, ale warto by było, aby miał możliwość dociążenia i obniżenia
środka ciężkości.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

On 2009-11-29 13:07:37 +0100, kraf101 <z...@g...com> said:

> Czy możecie może zapodać jaki statyw kupić i gdzie, żeby było
> najlepiej do kompakta.

http://www.vanguardgb.com/details.php?id=468

Ja używam z G9, Mieści się w dużej kieszeni, w miarę lekki,
wystarczająco wysoki, ale niestety przy pełnym rozstawieniu jest
kiepściutko ze stabilnością - przy ekspozycji 2-3 sek. (oczywiście z
samowyzwalacza) i niemal niewyczuwalnym wietrzyku, zdjęcia wychodzą
poruszone. Teraz bym chyba wziął ciut większego i cięższego Digi 5.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 29 Nov., 13:07, kraf101 <z...@g...com> wrote:
> Witam,
>
> Czy możecie może zapodać jaki statyw kupić i gdzie, żeby było
> najlepiej do kompakta.
>
> Może jestem w błędzie ale moim zdaniem powinien spełniać takie
> warunki:
> 1. Lekki i złożony mały mały, bo jak nie będzie taki to nie będzie pod
> ręką kiedy być powinien.
> 2. Łatwy w szybkim rozłożeniu i ustawieniu bo jak taki nie będzie to
> nie będę z niego korzystał, kiedy powinienem korzystać.
> 3. Jak wypuszczę jedną nóżke to monopod, jak trzy to tripod.
>
> Nie wiem czy tak powinno być ale tak na logikę to taki byłby OK.
>
> Pozdro

najlepsze sa statywy naturalne.
najczesciej znadziesz gdzies w poblizu jakis murek , drzewo stolik itp
na tym mozna postawic jakies male trzymadlo a na nim umocowac aparat.

ja do kompaktu mialem zawsze przy sobie malutki trojnozny statywik z
tzw gesiej szyi.

sluzylo to w zasadzie do wypoziomowania i ukierunkowania aparatu.

wada jakichkolwiek stytywow jest to , ze jesli go potrzebujesz to go
nie masz pod reka .
ten malutki mial jedna zalete - na tyle malutki , ze zawsze miescil
sie do jakiegos futeralu obok aparatu.

calkiem male i lekkie wysuwane na wysokosc czlowieka stytywy
najczesciej sa nieprzydatne gdyz za malo stabilne i za duze zeby nosic
w kieszeni.

do góry

XX YY pisze:

> wada jakichkolwiek stytywow jest to , ze jesli go potrzebujesz to go
> nie masz pod reka .
> ten malutki mial jedna zalete - na tyle malutki , ze zawsze miescil
> sie do jakiegos futeralu obok aparatu.

A worek z grochem/ryżem, czy czym tam jeszcze, to zły? ;)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

On 29 Nov., 21:23, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > wada jakichkolwiek stytywow jest to , ze jesli go potrzebujesz to go
> > nie masz pod reka .
> > ten malutki mial jedna zalete - na tyle malutki , ze zawsze miescil
> > sie do jakiegos futeralu obok aparatu.
>
> A worek z grochem/ryżem, czy czym tam jeszcze, to zły? ;)
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
>
bardzo dobry.
szczegolnie na wyprawach do afryki itp rejonow nieopanowanych jeszcze
przez supermarkety.
w razie problemow zaopatrzeniowych zawsze mozna zjesc zawartosc.

do góry

XX YY pisze:

> w razie problemow zaopatrzeniowych zawsze mozna zjesc zawartosc.

Bezdyskusyjna zaleta, tylko mam wątpliwości, czy taki suchy ryż lub
groch są przyswajalne bez wstępnej obróbki termicznej (np.brak kociołka
i wystarczającej ilości wody, bo każdy fotograf w Afryce z rozpaleniem
ognia sobie poradzi) ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

On 29 Nov., 21:32, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > w razie problemow zaopatrzeniowych zawsze mozna zjesc zawartosc.
>
> Bezdyskusyjna zaleta, tylko mam wątpliwości, czy taki suchy ryż lub
> groch są przyswajalne bez wstępnej obróbki termicznej (np.brak kociołka
> i wystarczającej ilości wody, bo każdy fotograf w Afryce z rozpaleniem
> ognia sobie poradzi) ;)
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>

znane sa opisy iz traperzy zjadali najpierw wlasne psy , potem buty
skurzane , niekiedy czesci akordeonu.

jak przycisnie to zjesz nawet niegotowany worek pachnacy grochem lub
ryzem.

do góry

On 29 Nov., 21:35, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 29 Nov., 21:32, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > XX YY pisze:
>
> > > w razie problemow zaopatrzeniowych zawsze mozna zjesc zawartosc.
>
> > Bezdyskusyjna zaleta, tylko mam wątpliwości, czy taki suchy ryż lub
> > groch są przyswajalne bez wstępnej obróbki termicznej (np.brak kociołka
> > i wystarczającej ilości wody, bo każdy fotograf w Afryce z rozpaleniem
> > ognia sobie poradzi) ;)
>
> > Pozdrawiam,
> > Paweł W.
>
> znane sa opisy iz traperzy zjadali najpierw wlasne psy , potem buty
> skurzane ,

skorzane

do góry