mleko wrote:
> On 2010-10-15 13:06, Myjk wrote:
>> 2010-10-15 12:59:53 mleko
>>
>>>> http://emide.pl/mazda6/kondor.gif
>>> Tak sie zastanawiam, jak glupim trzeba byc,
>>> aby cos takiego wymyslec i poswiecic swoj
>>> czas na stworzenie tego czegos?
>>
>> Najlepiej zapytaj tego, co wymyślił pierwowzór.
>>
>
>
> Pierwowzor jest logiczny.

ROTFL!

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Użytkownik "spammtrapp" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i99fb0$k0v$7@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-15 13:48, Bartłomiej Kacprzak pisze:
> Przeciez wspomnialem ze wina lezala po stronie motocyklisty, czego chcesz
> od lusterek mojego sasiada i moich? Czyzbym jednak mial racje piszac:
Napisales tylko o predkosci motocykla i od razu o jego winie.

> "Logicznie świadczy o ulomnosci motocyklistów, o ich niedojrzalosci i
> przecenianiu swoich mozliwosci. To ze prosza o specjalna uwage na drodze
> sprawia ze proponuje w pierwowzorze zamiast 'motocyklisci' umiescic
> 'kretyni'. " ?
>
> Wymagacie od innych zeby mysleli za Was? Niezbyt dobrze to o Was swiadczy.
Nie, wymagamy myslenia od wszystkich.


--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
<s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości
news:olrlo7-8tk.ln1@bozon.softax.pl...
> Bartłomiej Kacprzak wrote:
>> Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
>> <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości
>> news:7ojlo7-> Jest zgodne z prawem tylko na drogach bez wyznaczonych
>> pasów ruchu lub
>>> od biedy na takich gdzie jest tylko jeden pas ruchu. A w miejscach gdzie
>>> jest to najbardziej niezbepieczne -- czyli duże ruchliwe ulice o wielu
>>> pasach jest *łamaniem* przepisów. To że motocykliści sobie ubzdurali, e
>>> jest inaczej tego nie zmieni -- bzdura powtarzana 1000 razy nadal jest
>>> bzdurą.
>> Pokaz teraz przepis mowiacy o tym, ze nie mozna przeciskac sie w korku.
>>
>> Z reszta mozna sie zgodzic :)
>>
>
> PoRD Art 16.
>
> Poruszać się należy (w całości) po pasie ruchu. Czyli obrys pojazdu nie
> może wkraczać na linię rozdzielającą.
Takze podczas omijania lub wyprzedzania?
Wez sie zdecyduj :)

--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

W dniu 2010-10-15 14:04, Waldek Godel pisze:

> Pomijając zupełnie niepozorny fakt, że od zawsze (chyba, że pas jest
> wystarczająco szeroki dla dwóch pojazdów), to jeszcze PoRD explicite
> zakazuje wyprzedzania bezpośrednio przed skrzyżowaniami. To chyba było
> nawet w wiedzy na kartę rowerową. No chyba, że masz 10 lat i cię karta już
> nie objęła.

7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
..
3. na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na
którym ruch jest kierowany.

Gdzie w PoRD jest zapis o zakazie wyprzedzania przed skrzyzowaniami?

do góry

Dnia Fri, 15 Oct 2010 14:15:05 +0200, Bartłomiej Kacprzak napisał(a):

> _Wyprzadzania_ czy dodane jest rowniez omijania??
> Bo jesli samochody stoja to nie sa wyprzedzane.

Problem polega na tym, że motocykliści się ryją również jak nie stoją.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

2010-10-15 13:18:52 kamil

> Przyznaj po prostu, ze krew cie zalewa,
> bo ktos inny dojedzie do celu szybciej.

Hm... trzeba pomyśleć nad kolejną naklejką.

--
Pozdor Myjk

do góry

Bartłomiej Kacprzak wrote:
> Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
> <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości
> news:olrlo7-8tk.ln1@bozon.softax.pl...
>> Bartłomiej Kacprzak wrote:
>>> Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
>>> <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości
>>> news:7ojlo7-> Jest zgodne z prawem tylko na drogach bez wyznaczonych
>>> pasów ruchu lub
>>>> od biedy na takich gdzie jest tylko jeden pas ruchu. A w miejscach gdzie
>>>> jest to najbardziej niezbepieczne -- czyli duże ruchliwe ulice o wielu
>>>> pasach jest *łamaniem* przepisów. To że motocykliści sobie ubzdurali, e
>>>> jest inaczej tego nie zmieni -- bzdura powtarzana 1000 razy nadal jest
>>>> bzdurą.
>>> Pokaz teraz przepis mowiacy o tym, ze nie mozna przeciskac sie w korku.
>>>
>>> Z reszta mozna sie zgodzic :)
>>>
>> PoRD Art 16.
>>
>> Poruszać się należy (w całości) po pasie ruchu. Czyli obrys pojazdu nie
>> może wkraczać na linię rozdzielającą.
> Takze podczas omijania lub wyprzedzania?

Jazda wzdłuż jadącego (powoli( korka nie jest ani omijaniem anie
wyprzedzaniem. Co to jest wyprzedzanie definiuje Konwencja Wiedeńska.

> Wez sie zdecyduj :)

Jestem zdecydowany.

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

kamil wrote:
>
>
> "spammtrapp" <g...@w...pl> wrote in message
> news:i99dlm$h86$4@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-10-15 13:23, mleko pisze:
>>> Jesli nie "ogarniasz" tego co dzieje sie wokol ciebie na drodze, to
>>> przestan jezdzic. Proste, prawda?
>>>
>> :)
>>
>> Jesli nie ogarniasz kodeksu drogowego zostaw moto w garazu.
>
> Rozdział 1
> Zasady ogólne
>
> Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
> ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
> zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten
> utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny
> oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również
> zaniechanie.
>

Tak, to obowiązuje również motocyklistów. Zapieprzanie o 3 nad ranem po
osiedlu tak, że w promieniu kilometra słychać, walenie w lusterka (bo
debilowi na dwu kółkach nie podobało się że jadąca przed nim kobieta
hamuje). Wpieprzanie się na chama niebezpiecznie blisko pomiędzy jadące
samochody. Jazda slalomem pomiędzy samochodami z ostrym hamowaniem przed
łyżką koparki (niewiele mu brakło, a debil wiózł jeszcze pasażerkę --
sam w skórach i żółwiach a pasażerka z gołymi nerami)

> Twoim zakichanym obowiazkiem jest zachowac ostroznosc, ponadto stosowac
> sie do zasady ograniczonego zaufania. Jesli nie widzisz motocyklisty w
> lusterku, moze pora zaczac.

Polecam jeszcze z ogólnych Art 4, oraz Art 16, Art 22, itd...

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Bartłomiej Kacprzak wrote:
> Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
> <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości
> news:eorlo7-8tk.ln1@bozon.softax.pl...
>>> Ej, ej od kiedy linia ciagla jest zakazem omijania lub wyprzedzania??
>> A od kiedy wolną na nią w ogóle najeżdżać.
>>
>> Najechanie czyli obrys pojazdu zachodzi na linię.
> A jesli nie nachodzi?

w ilu procentach przypadków?

Nie najdzie to może przy dojeździe do bramek na autostradzie (szersze
pasy w dodatku przed bramkami jescze się rozszerzają (bo buda przy
bramce też ma szerokość). Ale w mieście? w 95% bez szans.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

W dniu 2010-10-15 14:18, Bartłomiej Kacprzak pisze:
> Użytkownik "spammtrapp"<g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:i99fb0$k0v$7@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-10-15 13:48, Bartłomiej Kacprzak pisze:
>> Przeciez wspomnialem ze wina lezala po stronie motocyklisty, czego chcesz
>> od lusterek mojego sasiada i moich? Czyzbym jednak mial racje piszac:
> Napisales tylko o predkosci motocykla i od razu o jego winie.

A to o czym jeszcze chcesz wiedziec? Czy byla pełnia? Dodac moge ze
motocyklista nie przezyl - pewnie stad takie a nie inne zachowanie sasiada.

do góry