W dniu 2010-10-24 17:59, Adam Płaszczyca pisze:
>> wtedy gdy wyprzedza sznur samochodów na podwójnej ciagłej i w wielu
>
> I co, zagraża komuś?

Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.

--
Alf/red/

do góry

Dnia Sun, 24 Oct 2010 18:53:46 +0200, Alf/red/ napisał(a):

>> I co, zagraża komuś?
>
> Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.

A jest jakiś problem?

Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, ale
bezwypadkowo, niż z kapeluszami, którzy jeżdża przepisowo z poobijanych
(dziwnym trafem) autach.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On 2010-10-25, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

>>> I co, zagraża komuś?
>>
>> Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.
>
> A jest jakiś problem?

A czy wyprzedzanie przed górką zawsze powoduje wypadek?

> Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, ale
> bezwypadkowo, niż z kapeluszami, którzy jeżdża przepisowo z poobijanych
> (dziwnym trafem) autach.

Nie zapominaj o mistrzach kierownicy, którzy wypedek mają co najwyżej
jeden w życiu...

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia Mon, 25 Oct 2010 23:42:06 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

>>> Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.
>> A jest jakiś problem?
> A czy wyprzedzanie przed górką zawsze powoduje wypadek?
Nie. I jeśli ktoś ma przez 20 lat szczęście i nie spowodował wypadku, to
jakoś wolę takiego mieć w swojej okolicy, który przepisowo skasował już
parę aut, bo mu co chwile ktoś z podporządkowanej wyjechał.


>> Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, ale
>> bezwypadkowo, niż z kapeluszami, którzy jeżdża przepisowo z poobijanych
>> (dziwnym trafem) autach.
> Nie zapominaj o mistrzach kierownicy, którzy wypedek mają co najwyżej
> jeden w życiu...

Nie zapominam. Oni stanowią zagrożenie, ale bardzo małe. Właśnie przez to,
że się eliminują.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On 2010-10-27, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

>>>> Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.
>>> A jest jakiś problem?
>> A czy wyprzedzanie przed górką zawsze powoduje wypadek?
> Nie. I jeśli ktoś ma przez 20 lat szczęście i nie spowodował wypadku, to
> jakoś wolę takiego mieć w swojej okolicy, który przepisowo skasował już
> parę aut, bo mu co chwile ktoś z podporządkowanej wyjechał.

Wolić sobie możesz...

>>> Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, ale
>>> bezwypadkowo, niż z kapeluszami, którzy jeżdża przepisowo z poobijanych
>>> (dziwnym trafem) autach.
>> Nie zapominaj o mistrzach kierownicy, którzy wypedek mają co najwyżej
>> jeden w życiu...
>
> Nie zapominam. Oni stanowią zagrożenie, ale bardzo małe. Właśnie przez to,
> że się eliminują.

Stanowią śmiertelne zagrożenie. Dla mnie jest to duże zagrożenie.
Zdecydowanie wolę mieć dziesięć razy rozwalony samochód niż raz zabity.

Mam wrażenie, że zapomniałeś o jednym drobiazgu: nawet przy bardzo
niebezpiecznej jeździe prawdopodobieństwo spowodowania wypadku jest
dosyć niskie. Tyle, że to niskie prawdopodobieństwo się mnoży przez
miliony kierowców - a to już daje parę tysięcy zabitych rocznie.

Krzysiek Kiełczewski

do góry